ΝήSOS - Η ζώη αντιγράφει τον κινηματογράφο ή το αντίθετο;

Σας έρχεται κάτι στο μυαλό;

30 λεπτά από το Σύνταγμα...

Στην Ελευσίνα κατασκευάζεται ήδη το νέο διυλιστήριο των ΕΛ.ΠΕ με πενταπλάσια ισχύ... θα εκλύονται 950.000 τόνοι Διοξειδίου του Άνθρακα, το χρόνο (αύξηση 350%). Και Δεν είναι από άλλο πλανήτη. Είναι 30 λεπτά από το Σύνταγμα...

πηγή: ΘΡΙΑΣΙΟ ΦΩΤΟΓΡΑΦΙΕΣ

"Απόβαση" καταπατητών και στην Ψέριμο.

Μια σοβαρή καταγγελία που αφορά μια πολύ ευαίσθητη για τα εθνικά συμφέροντα περιοχή, φέρνει σήμερα στη δημοσιότητα η Ηλεκτρονική Αυτοδιοίκηση.
Σύμφωνα με επίσημη καταγγελια του πρώην δημάρχου Καλύμνου κ. Δημήτρη Διακομιχάλη, το νησί της Ψερίμου πολιορκείται από καταπατητές οι οποίοι ήδη έχουν συντάξει ψεύτικα συμβόλαια, ενώ οι αγοραπωλησίες γίνονται ακόμα και μέσω ίντερνέτ!!!

Συγκεκριμένα σε επιστολή του προς τον δήμαρχο Καλύμνου κ. Γεώργιο Ρούσσο, ο κ. Διακομιχάλης τονίζει: « Επειδή κυκλοφορούν για την Ψέρημο διάφορες φήμες και μάλιστα γίνονται πωλήσεις ολόκληρων περιοχών μέσω διαδικτύου και ταυτόχρονα συνεχίζονται οι καταπατήσεις για τις οποίες έγιναν και συμβόλαια, παρακαλώ να φέρετε το θέμα προς συζήτηση στο Δημοτικό Συμβούλιο, γιατί όπως καταλαβαίνετε τα πράγματα εάν δεν τα προλάβουμε θα βρεθούμε μπροστά σε μεγάλες εκπλήξεις».

Πρέπει να τονιστεί ότι ο δήμαρχος Καλύμνου κ. Ρούσσος αναγνωρίζει το πρόβλημα και συγκαλεί έκτακτο δημοτικό συμβούλιο τη προσεχή Τρίτη προκειμένου να βρεθεί λύση.

Διαβάστε εδώ την επιστολή του κ. Διακομιχάλη.

το Παυλοπέτρι Λακωνίας στο BBC

Το Παυλοπέτρι Λακωνίας πλέον και στο BBC. Η βυθισμένη πολιτεία στην Ελαφόνησο απέναντι από τα Βάτικα, λίγο πριν, "δεν
θυμόταν κανείς". Μάλιστα το ΥπΑνάοτυξης επί κ. Φώλια μελετούσε και κατασκευή θερμοηλεκτρικού εργοστασίου στον τόπο αυτό!!!

Δείτε εδώ το ρεπορταζ και το βίντεο του BBC για το Παυλοπέτρι που δεν θυμόταν κανείς τους...

"Σκοτεινές" μεταβιβάσεις διερευνά το Δασαρχείο Μολάων

κλικ εδώ για το τηλεοπτικό ρεπορτάζ του ΣΚΑΪ

Τις μεταβιβάσεις εκτάσεων στην ευρύτερη περιοχή Λεύκη – Σίμος Ελαφονήσου διερευνά το Δασαρχείο Μολάων. Σύμφωνα με πληροφορίες, προκύπτει ότι μεταβιβάστηκαν δημόσιες και δασικές εκτάσεις, ενώ δρομολογούνται διαδικασίες διοικητικής αποβολής των ιδιωτών που δηλώνουν ιδιοκτήτες των επίμαχων εκτάσεων.

Το Δασαρχείο κάλεσε τους εμπλεκόμενους να υποδείξουν την ακριβή θέση των εκτάσεων που αναγράφονται στα συμβόλαια, εκείνοι όμως αρνήθηκαν. Μεταξύ αυτών ήταν και ο κοινοτάρχης Ελαφονήσου κ. Χαράλαμπος Λιάρος, η ακίνητη περιουσία του οποίου φαίνεται να μεγαλώνει συνεχώς.

Όπως προκύπτει από την έρευνα του Δασαρχείου Μολάων, οι εκτάσεις που το δημόσιο αναγνώρισε το 1965 ότι του ανήκουν αυξήθηκαν από πενήντα οκτώ, σε εβδομήντα στρέμματα. Επίσης, φαίνεται ότι ο κ. Λιάρος έχει πουλήσει αρκετές δεκάδες στρέμματα που δεν του ανήκουν.

Στο "μικροσκόπιο" 140 συμβόλαια
Εξάλλου, σε εξέλιξη βρίσκεται και η έρευνα που διενεργεί μετά από παραγγελία του Εισαγγελίας Γυθείου η Πταισματοδίκης Σπάρτης, σχετικά με την νομιμότητα εκατόν σαράντα συμβολαίων, μέσω των οποίων μεταβιβάστηκαν εκτάσεις στην ευρύτερη περιοχή Λεύκη - Σίμος, της Ελαφονήσου.

Η παρέμβαση της Εισαγγελίας Γυθείου έγινε μετά από καταγγελία για καταπατήσεις δημόσιων και δασικών εκτάσεων, όπου, ως εμπλεκόμενοι, κατονομάζονται, παράγοντες της Ελαφονήσου και συμβολαιογράφος της Νεάπολης Λακωνίας.

Η πλειοψηφία των συμβολαίων έχει συνταχθεί από τον καταγγελλόμενο συμβολαιογράφο Νεαπόλεως και σε πολλά από αυτά ως πωλητής εμφανίζεται ο κοινοτάρχης Ελαφονήσου, Χαράλαμπος Λιάρος.

Ένα, μάλιστα, από τα συμβόλαια των οποίων διερευνάται η νομιμότητα, αφορά στην ανταλλαγή έκτασης στην Σπάρτη, με 5,5 στρέμματα, στην Ελαφόνησο, στην θέση Φράγκου.

ΣΚΑΪ, Δημήτρης Λάππας 29/10/2009

Blog Action Day - Climate Change

Blog Action Day - Climate Change

Εισαγγελική παρέμβαση για την Ελαφόνησο...

Στο "μικροσκόπιο" 140 συμβόλαια στην Ελαφόνησο

Εισαγγελική παρέμβαση

ΣΚΑΪ, Δημήτρης Λάππας

Από παλαιότερη αυτοψία της τηλεόρασης του ΣΚΑΪ στην Ελαφόνησο

προηγούμενο1 από 1επόμενο

---

Εισαγγελική παρέμβαση για τις μεταβιβάσεις εκτάσεων στις περιοχές Σίμου και Λεύκης Ελαφονήσου, μετά από καταγγελία για κύκλωμα καταπάτησης δημοσίων εκτάσεων, με εμπλεκόμενους τοπικούς παράγοντες και έναν συμβολαιογράφο.

Στο "μικροσκόπιο" της εισαγγελικής έρευνας μπαίνουν 140 συμβόλαια, η πλειοψηφία των οποίων έχει συνταχθεί από τον καταγγελλόμενο συμβολαιογράφο Νεάπολης Λακωνίας, ενώ σε πολλά από αυτά, ως πωλητής φέρεται ο κοινοτάρχης Ελαφονήσου.

Ένα από τα συμβόλαια που διερευνώνται για την νομιμότητά τους αφορά στην ανταλλαγή έκτασης στην Σπάρτη, με 5,5 στρέμματα στην Ελαφόνησο, στην θέση Φράγκου.

Η έκταση περιήλθε το 2007 στην κυριότητα προσώπου συγγενικού με τοπικό υπηρεσιακό παράγοντα του Υπουργείου Οικονομικών (με πράξη του καταγγελλόμενου συμβολαιογράφου.)

Την ίδια περίοδο ο ΣΚΑΪ αποκάλυπτε την πώληση 5,5 στρεμμάτων στην χαρακτηρισμένη ως NATURA παραλία του Σίμου, με παραχωρητήριο του 1880 που επικαλέσθηκε ο κοινοτάρχης Ελαφονήσου.

Προεκλογικός «μποναμάς» έρχεται την επόμενη εβδομάδα από την Ευρωπαϊκή Επιτροπή για το περιβάλλον.

«Κύμα» νέων παραπομπών για την Ελλάδα

Στο Ευρωδικαστήριο ξανά για θέματα περιβάλλοντος

Η Ελλάδα καλείται να απολογηθεί για τη χωροθέτηση αιολικού πάρκου σε προστατευόμενη περιοχή στη Λακωνία, για την έλλειψη ποιοτικών ελέγχων σε λίμνες και ποτάμια, για την αδυναμία της να θεσπίσει ζώνες προστασίας των άγριων πτηνών και για τη μη ενσωμάτωση σειράς περιβαλλοντικών οδηγιών.

Οι νέες υποθέσεις. Ο κατάλογος των νέων υποθέσεων που θα παραπεμφθούν στο ευρωδικαστήριο οριστικοποιήθηκε και πρόκειται να ανακοινωθεί στα κράτη-μέλη την 1η Οκτωβρίου. Οσο για τη χώρα μας, αφορά τα ακόλουθα:

Μια νέα υπόθεση «φιγουράρει» πρώτη στη λίστα των νέων υποθέσεων. Πρόκειται για την αποστολή προειδοποιητικής επιστολής στην Ελλάδα για τη χωροθέτηση αιολικού πάρκου σε δύο προστατευόμενες περιοχές Natura: στα όρη της ανατολικής Λακωνίας, καθώς και στην περιοχή της Μονεμβασιάς και των ορέων Γιδοβούνι, Χιονοβούνι, Γαϊδουροβούνι, Κορακιά, Καλογεροβούνι και Κουλοχέρα. Σύμφωνα με την Επιτροπή, η Ελλάδα αποφάσισε να δημιουργήσει αιολικό πάρκο στις συγκεκριμένες ζώνες χωρίς να έχει μεριμνήσει επαρκώς για την προστασία τους, όπως ορίζει η κοινοτική νομοθεσία (Οδηγία 1992/43). Σύμφωνα με την ευρωπαϊκή περιβαλλοντική νομοθεσία, για την έγκριση μεγάλων έργων σε περιοχές Natura πρέπει να ακολουθείται ειδική διαδικασία ώστε να διασφαλίζεται ότι δεν θα προκληθεί ανεπανόρθωτη βλάβη στο περιβάλλον, κάτι που δεν έχει γίνει στη συγκεκριμένη περίπτωση. Τον Νοέμβριο, σύμφωνα με πληροφορίες, αναμένεται ανάλογη εξέλιξη και για ένα από τα πιο πολυδιαφημισμένα έργα των τελευταίων ετών.

-Ηχηρό χαστούκι για το ΥΠΕΧΩΔΕ είναι και η αποστολή αιτιολογημένης γνώμης για την κακή εφαρμογή της οδηγίας για τα νερά (2000/60). Η Ε.Ε. επιπλήττει την Ελλάδα καθώς δεν παρακολουθεί την ποιοτική και ποσοτική κατάσταση των υδάτων με περιοδικούς ελέγχους (monitoring), ως όφειλε για να προσαρμόσει ανάλογα τις πολιτικές της. Η Ελλάδα έχει παραπεμφθεί πολλές φορές για την κακή εφαρμογή της Οδηγίας, καθώς αποτυγχάνει να θεσπίσει μέτρα για την προστασία των νερών εντός των ευρωπαϊκών χρονοδιαγραμμάτων. Είχε προηγηθεί προειδοποιητική επιστολή για το ίδιο ζήτημα στις 27 Ιουνίου 2008, ωστόσο η απάντηση της ελληνικής πλευράς δεν ήταν ικανοποιητική.

-Η Ε.Ε. ανοίγει και πάλι την υπόθεση της αναποτελεσματικής προστασίας των περιοχών όπου ζουν άγρια πουλιά (Ζώνες Ειδικής Προστασίας - ΖΕΠ). Η Ελλάδα μετρά ήδη μια καταδίκη από το ευρωδικαστήριο για το θέμα, επομένως η έναρξη της νέας διαδικασίας παραπομπής είναι ιδιαίτερα επικίνδυνη, καθώς αν καταλήξει σε δεύτερη καταδίκη, θα σημάνει την επιβολή δυσθεώρητων προστίμων. Σύμφωνα με την Ευρωπαϊκή Επιτροπή, η Ελλάδα δεν προστατεύει επαρκώς τους ευαίσθητους αυτούς οικοτόπους ούτε περιορίζει τις δραστηριότητες που βλάπτουν την ακεραιότητά τους. Στο στόχαστρο της Επιτροπής βρίσκεται η απροθυμία της χώρας (για μάλλον ευνόητους λόγους) να οριοθετήσει νέες περιοχές προστασίας των άγριων πτηνών και να θεσπίσει περιορισμούς στο κυνήγι και τις χρήσεις της γης.

-Τέλος, η Ελλάδα παραπέμπεται για τη «χαλαρή» μεταφορά της Οδηγίας για τις Στρατηγικές Μελέτες Περιβαλλοντικών Επιπτώσεων (ΣΜΠΕ) στο ελληνικό Δίκαιο, καθώς και για τη μη ενσωμάτωση τριών περιβαλλοντικών Oδηγιών: της Οδηγίας για την περιβαλλοντική ευθύνη (υπόθεση για την οποία η χώρα καταδικάστηκε τον Μάιο), τη νέα Οδηγία για την ανακύκλωση μπαταριών και την Οδηγία για την προστασία των υπόγειων υδάτων (οι προθεσμίες έληξαν τον Ιανουάριο).

22/09/2009, του Γιωργου Λιαλιου από την "Καθημερινή"

Λίνα Γεράρδη

Η Λίνα Γεράρδη είναι από τους πρώτους ανθρώπους που εναντιώθηκαν στην καταστροφή του τόπου μας ενώ παράλληλα αγωνίστηκαν για την σωτηρία του, την Ελαφόνησο, τα Βάτικα και την Λακωνία.

Είναι από την χούφτα των ανθρώπων που μας αφύπνισαν και καταφέραμε ως σήμερα τουλάχιστον ν' αντέξουμε.

Σήμερα η Λίνα Γεράρδη είναι υποψήφια στη Λακωνία με τον ΣΥΡΙΖΑ για τις Εθνικές εκλογές 2009. Οι ευχές μας μαζί της, ακολουθεί το βιογραφικό της:

Γεννήθηκε στην Αθήνα με καταγωγή από τον Άγιο Νικόλαο Βοιών Λακωνίας.

Είναι παντρεμένη από το 1974 με τον Τάκη Γεράρδη και έχει δυο παιδιά, την Δήμητρα και τον Σπύρο.

Σπουδές:

Γαλλική φιλολογία, αγγλική γλώσσα, φωνητική τέχνη, κίνηση και τραγούδι στο Εργαστήρι Φωνητικής Τέχνης, κλασσικό τραγούδι στο Εθνικό Ωδείο.

Εργασία:

1976 – 1991 στον ΟΤΕ

2000 – 2003 Υπεύθυνη διεθνών σχέσεων στο Διεθνές Φεστιβάλ Κινηματογράφου Ολυμπίας για Παιδιά και Νέους.

2003 – 2004 Υπεύθυνη Γραφείου Τύπου στη «Λαϊκή Ορχήστρα Μίκης Θεοδωράκης».

2004 – 2009 Υπεύθυνη εκτέλεσης παραγωγής καλλιτεχνικών δρώμενων.

2007 – 2008 Μαθήματα φωνητικής στη θεατρική ομάδα του Δήμου Μοσχάτου.

Παράλληλα συνεργάστηκε ως τραγουδίστρια σε συναυλίες με τους Γιάννη Θωμόπουλο, Σαράντη Κασάρα, Δημήτρη Λάγιο, Διονύση Σαββόπουλο, Δημήτρη Ζαφειρέλη, Νίκο Γκίνη κ. α.

Έχει συνεργαστεί σε θεατρικές παραστάσεις με τον Μιχάλη Κακογιάννη και τον Βασίλη Λάγκο.

Συμμετείχε στην ταινία του Δημήτρη Σπύρου «Ο Ψύλλος».

Έχει ηχογραφήσει τα «Παλιά Ισπανικά Τραγούδια» (Canciones Espanoles Antiguas) του Federico Garcia Lorca.

Δραστηριότητες:

Ενεργό μέλος του ΚΚΕ (1974 – 1980)

Τα τελευταία 5 χρόνια συνεργάζεται με τους Συλλόγους του Αγίου Νικολάου για την περιβαλλοντική και πολιτιστική αναβάθμιση του χωριού αλλά και γενικότερα της περιοχής των Βατίκων.

Παυλοπέτρι

Επιστήμονες από το Underwater Archaeology Research Centre(UARC) του Πανεπιστημίου του Nottingham φιλοδοξούν να αποκαλύψουν σύντομα τα μυστικά της αρχαιότερης βυθισμένης πόλης στον κόσμο, στο Παυλοπέτρι Λακωνίας, με τη βοήθεια εξοπλισμού που ίσως φέρει επανάσταση στο χώρο της ενάλιας αρχαιολογίας.
Η βυθισμένη προϊστορική πόλη εντοπίστηκε και χαρτογραφήθηκε το1968 από ομάδα του Πανεπιστημίου του Cambridge με επικεφαλής τον δρα Nicholas Flemming (ο οποίος θα συμμετέχει στην αποστολή που θα ερευνήσει τη θέση). Έκτοτε δεν έγινε καμία εργασία στην περιοχή. Σαράντα χρόνια μετά, ο δρ Jon Henderson, από το Πανεπιστήμιο του Nottingham, θα είναι ο πρώτος αρχαιολόγος που θα έχει πρόσβαση στη θέση αυτή, έχοντας πάρει ειδική άδεια από το ελληνικό κράτος.
Στόχος των επιστημόνων είναι να αποκαλύψουν την ιστορία και την ανάπτυξη της πόλης, να ανακαλύψουν από πότε κατοικήθηκε, και μέσω συστηματικής μελέτης της γεωμορφολογίας της περιοχής να αποδείξουν πότε και για ποιους λόγους η πόλη εξαφανίστηκε κάτω από τη θάλασσα.
Ο δρ Henderson και η ομάδα του, σε συνεργασία με τον κύριο Ηλία Σπονδύλη της Εφορείας Ενάλιων Αρχαιοτήτων του ΥΠΠΟ, θα διεξάγουν λεπτομερή υποθαλάσσια έρευνα του χώρου χρησιμοποιώντας ακουστικό σαρωτή που είχε αναπτυχθεί από μεγάλη βορειοαμερικανική εταιρεία που ειδικευόταν στην παράκτια μηχανική. Ο εξοπλισμός μπορεί να παράγει φωτορεαλιστικές, τρισδιάστατες ψηφιακές αναπαραστάσεις του θαλάσσιου πυθμένα και των υποθαλάσσιων σχηματισμών, με ακρίβεια μικρότερη του 1 χιλιοστού μόλις σε λίγα λεπτά.
Το πρόγραμμα χρηματοδοτούν το Institute of Aegean Prehistory(INSTAP), το Πανεπιστήμιο του Nottingham και η Βρετανική Αρχαιολογική Σχολή Αθηνών, ενώ έχουν προγραμματιστεί τέσσερις ανασκαφικές περίοδοι.

πηγή άρθρου: αρχαιολογία on line

φωτογραφία: Βάτικα

Ομαδική αγωγή κατοίκων κατά της ΔΕΗ

Φραγμό στα ρυπογόνα σχέδια της ΔΕΗ επιχειρούν να βάλουν κάτοικοι που ζουν κοντά στις μονάδες παραγωγής ενέργειας στη Κοζάνη.

Αναμένεται να καταθέσουν ομαδική αγωγή κατά της επιχείρησης, καθώς όπως υποστηρίζουν δεν τηρεί τους περιβαλλοντικούς όρους.

Παράλληλα κάθε κάτοικος θα ζητά από τη ΔΕΗ αποζημίωση από 100 έως 300 χιλιάδες ευρώ.

πηγή: ΣΚΑΪ

Γέμισε Φλαμίνγκος

Γέμισε Φλαμίνγκος στις αλυκές της Σκάλας Καλλονής στην Μυτιλήνη. Η ανάρτηση είναι δανεισμένη από το apneagr και η φωτογραφία του Κώστα. Άντε και στ αδικά μας στην Λίμνη Στρογγύλη στα Βάτικα...

“Νοστιμον ημαρ” 2009 με ένα μεγάλο γλέντι

Καλοκαιρινές εκδηλώσεις στο προαύλιο του δημοτικού σχολείου Αγίου Νικολάου

Με ένα μεγάλο γλέντι με την εξαιρετική ορχήστρα "Παλλίροια", ανήμερα της Παναγίας, ο Σύνδεσμός μας συνεχίζει και φέτος τις εκδηλώσεις που εδώ και μερικά χρόνια γεμίζουν ευχάριστα τα καλοκαίρια μας. Το αντάμωμά μας αυτό, διοργανώνεται και πάλι από το σύνολο των συλλόγων του χωριού μας δείχνοντας ξεκάθαρα πως μόνο εν τη ενώσει μπορούμε να καταφέρουμε πολλά. Ήδη εδώ και καιρό μέλη των συλλόγων έχουν αρχίσει να πωλούν προσκλήσεις αλλά και λαχνούς για την πλούσια λαχειοφόρο αγορά που θα διεξαχθεί τη βραδιά εκείνη. Τα έσοδα και από αυτή τη χοροεσπερίδα θα διατεθούν στην προσπάθεια που έχουμε ξεκινήσει για το παλαιό ελαιοτριβείο.

Φέτος εκτάκτως δεν θα πραγματοποιηθούν οι υπόλοιπες εκδηλώσεις που απαρτίζουν αυτό που συνηθίσαμε να λέμε "Νόστιμον Ήμαρ 2ΟΟ..". Δυστυχώς λόγοι οικονομικοί αλλά και πρακτικά προβλήματα ελλείψεως χρόνου εκ μέρους των μελών του διοικητικού συμβουλίου δεν κάνουν δυνατή την πραγματοποίησή τους. Φαίνεται η κρίση χτύπησε και μας...Παρ' όλα αυτά δίνουμε ραντεβού, πρώτα ο Θεός, για του χρόνου με νέες ιδέες για προβολές, συναυλίες και άλλες πρωτότυπες εκδηλώσεις... Καλό καλοκαίρι!

Εκ του Δ.Σ.

ανάρτηση από: www.agiosnikolaos.net

Η Θεού απόδειξη πόσο ξεφτίλας είναι ο Ελλην…, του έφτιαξε θεϊκές παραλίες που δεν προστατεύει

Επίγεια κόλαση γουστάρουν στην ΕΔΕΜ.

Να ζήσουν και οι καρχαρίες.

Να βγάζει ο ρεζίλης με μια επίθεση στην αιωνιότητα της φύσεως ό,τι επικίνδυνο, ό,τι πρόστυχο κουβαλάει
μέσα του.

Στα σκυλόψαρα τους μπινέδες.

ΓΝΩΜΕΣ που εδράζουν στην Ελαφόνησο από το ΠΡΩΤΟ ΘΕΜΑ (σελ. 58) της Κυριακής 9.VII.o9

Ξεβρασμένη Ποσειδωνία στα Βάτικα

Η Ποσειδωνία είναι πλούτος για τα θαλάσσια λιβάδια του όρμου των Βατίκων. Το Υπουργείο Τροφίμων και Αγροτικής Ανάπτυξης προώθησε νόμο για την προστασία από την υπεραλίευση της ευρύτερης περιοχής αναγνωρίζοντας τον σημαντικό ρόλο της για το ψάρεμα... Σε μια προστατευόμενη θάλασσα για την ανάπτυξη της αλιείας δεν επιτρέπεται να αφήνουμε τα πλοία να την βρομίζουν και με τις αλλεπάλληλες αγκυροβολίες να γδέρνουν και να οργώνουν το βυθό...Ο Δήμος έβαλε μηχανήματα όπως μάθαμε και έθαψε τεράστιες ποσότητες φυκιών. Ο πλούτος του όρμου φθείρεται ανεπανόρθωτα και δεν αρκεί να απαγορεύουμε μόνο την αλιεία. Πρέπει να απαγορευτεί και η αγκυροβολία. Η πανέμορφη αγκάλη των Βατίκων είναι για παραθερισμό και ψάρεμα! Δεν πρέπει να την υποβαθμίσουμε.

Το Δημοτικό Συμβούλιο πρέπει να σταθεί στο ύψος των περιστάσεων και να χαράξει ορθή πολιτική στον τομέα της περιφρούρησης των συμφερόντων του τόπου. Να πάρει απόφαση να μην γίνει ο τόπος μας Ελευσίνα του νότου…


Δημοσίευση: Εφημερίδα "ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ", φύλλο 274, Ιούνιος 2009.

Πηγή: Vatika 2000

Ρύπανση στην Ελαφόνησο

Ρύπανση στην παραλία Σαρακίνικο (μεγάλος Σίμος). Εκβράστηκαν αφροί και ιριδήζουσες ουσίες. Η μυρωδιά λιπαντέλαιων είναι έντονη και πολλοί τα μαζέψαν κι έφυγαν από την παραλία. Η κοινότητα απλά απούσα...

Τούρκοι στην Ελαφόνησο.

Πολύπαθο νησί του Αιγαίου έχει γίνει η σμαραγδένια Ελαφόνησος. Αφημένη εδώ και χρόνια, να κατατρώγουν τις ομορφιές της... και να μην γίνεται τίποτα προς το καλύτερο.

Τελευταίο παράδειγμα είναι που χακέψανε Τούρκοι την ιστοσελίδα της ίδιας της κοινότητας του νησιού elafonisos.gr και μάλιστα μέσα στην καρδιά του καλοκαιριού που το νησί χρειάζεται την στήριξη της για τον τουρισμό.Ευτυχώς που υπάρχουν ιδιωτικές ιστοσελίδες όπως το elafonissos.gr & elafonisos.net για να στηρίξουν το νησί και τον τουρισμό.

Εργοστάσιο ή φύση, παραλίες και ομορφιά;

Αυτό το βίντεο από την ERT word δημιουργήθηκε από το ελληνικό κράτος ως promo spot για την χώρα μας. Ξεκινάει με πρώτο πλάνο ελληνικού τοπίου την παραλία Σαρακίνικο της Ελαφονήσου και συνεχίζει στο κλιπ με άλλα δύο πλάνα από αυτό το μικρό νησάκι της Λακωνίας. Συνολικά τρία πλάνα τοπίου από την Ελαφόνησο για να διαφημίσουμε την ομορφιά της Ελλάδας στα πέρατα της γης...

Την ίδια στιγμή μέσο του Υπουργείου Ανάπτυξης και της ΡΑΕ η Ελαφόνησος βρίσκεται σε μία ιδιότυπη ομηρία και απειλείται με την κατασκευή μεγάλου θερμοδυναμικού εργοστάσιου παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας από το 2007...

ΠΕΡΙΒΑΛΛΟΝΤΙΚΗ ΕΚΣΤΡΑΤΕΙΑ - ΚΑΘΑΡΕΣ ΠΑΡΑΛΙΕΣ

Τα supermarkets ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗΣ με δική τους πρωτοβουλία και σε συνεργασία με το δίκτυο Μεσόγειος SOS, θέλοντας να ευαισθητοποιήσουν τους συμπολίτες μας και συμβάλλοντας στην κατανόηση των τοπικών περιβαλλοντικών προβλημάτων και ιδιαιτεροτήτων, διοργανώνουν τον καθαρισμό της παραλίας του ΜΑΥΡΟΒΟΥΝΙΟΥ την Κυριακή στις 05/07/2009 και ώρα 10:00πμ (σημείο συνάντησης στο εστιατόριο Δεμέστιχας) και της παραλίας της ΝΕΑΠΟΛΗΣ την Κυριακή στις 12/07/2009 και ώρα 9:30πμ, (σημείο συνάντησης hotel limira mare) στο πλαίσιο του περιβαλλοντικού προγράμματος Εταιρικής Κοινωνικής Ευθύνης της ΑΦΟΙ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ Α.Ε

Γι’ αυτό σας καλούμε όλους να συμμετάσχετε και να στηρίξετε αυτήν την προσπάθεια, με στάση ευθύνης και σεβασμού απέναντι στο περιβάλλον.H δημιουργία ενός κοινού, ειρηνικού και βιώσιμου μέλλοντος είναι στο χέρι όλων μας.

Σας ευχαριστούμε, ΑΦΟΙ ΚΑΡΑΓΙΑΝΝΗ Α.Ε

Καπετάν Παναγιώτη καλό ταξίδι.

Μπάρκαρε σήμερα το μεσημέρι για το τελευταίο του ταξίδι ο Καπετάν Παναγιώτης Λιάρος του Κουμή. Τα μάτια του έκλεισαν αγναντεύοντας το Αιγαίο Πέλαγος από την Πειραϊκή.

Ο Καπετάν Παναγιώτης, παρά τις δυσκολίες, είχε σταθεί απέναντι στην παράνομη εκρίζωση ενός αιωνόβιου πεύκου κι ενός τεράστιου αλμυρόδεντρου από την κοινότητα Ελαφονήσου στο ομώνυμο νησί.

Ως την τελευταία ώρα νοιαζόταν και ζητούσε δικαιοσύνη για την αχαρακτήριστη αυτή πράξη κατά του περιβάλλοντος ενώ την ίδια στιγμή με περίσσια αξιοπρέπεια βίωνε τον Γολγοθά του.

Δώσαμε λόγο καπετάνιο, τα λόγια σου, την μαρτυρία σου και τα χαρτιά σου θα τα καταθέσουμε εμείς σαν έρθει η ώρα στην έδρα του δικαστηρίου στην Καλαμάτα, με όλο το πάθος που μας το ζήτησες... για τα δυο δέντρα, για το περιβάλλον, για την μνήμη.

Καπετάνιο καλό ταξίδι

22 Μαΐου, Παγκόσμια ημέρα Βιοποικιλότητας

Από το 1993 με πρωτοβουλία των Ηνωμένων Εθνών η 22η Μαΐου καθιερώθηκε ως Παγκόσμια ημέρα Βιοποικιλότητας με πρωτοβουλία των Ηνωμένων Εθνών για την καλύτερη κατανόηση και ευαισθητοποίηση σε θέματα βιοποικιλότητας.

Στην Ελαφόνησο και τα Βάτικα η απειλή της κατασκευής θερμοδυναμικού εργοστασίου μέσα μάλιστα σε περιοχή NATURA 2000 μας έδειξε πόσο σημαντική είναι η διατήρηση της βιοποικιλότητας.

Η ποικιλία των ζωικών και φυτικών ειδών είναι ουσιαστικής σημασίας για την ανθρώπινη ύπαρξη και διαδραματίζει σημαντικό ρόλο για τη βιώσιμη ανάπτυξη. Σύμφωνα με εκθέσεις του ΟΗΕ το 12% του συνόλου των πτηνών του πλανήτη και το 10% των φυτών και των ζώων απειλούνται με εξαφάνιση, εξαιτίας των ανθρώπινων δραστηριοτήτων και της υποβάθμισης των βιοτόπων.

Οι επιστήμονες προειδοποιούν ότι έως το 2050 θα έχει εξαφανιστεί το 1/3 της πανίδας της Γης, εξαιτίας των κλιματικών αλλαγών.

Ρώτησε τον Αντώνη! Αυτός ξέρει...

Δύο παραδείγματα της Καρπετοπουλικής "επιχειρηματολογίας":

1. Υποστηρίζει ότι ο Βωβός αγόρασε την έκταση στον Ελαιώνα πολύ πριν ξεκινήσει το θέμα του γηπέδου του ΠΑΟ, ενώ ως και τα παιδιά του δημοτικού γνωρίζουν ότι ο παμπόνηρος επιχειρηματίας "τέλειωσε" τη δουλειά τρεις μήνες πριν βγει ο νόμος για τη διπλή ανάπλαση , έχοντας προφανώς " εκ των έσω" την πληροφόρηση για την επερχόμενη χρυσοφόρα επένδυση ( δείτε σχετικό άρθρο του Βότση στην Ελευθεροτυπία).

2. Μιλάει απαξιωτικά για τους ανθρώπους που αγωνίζονται για να μη γίνουν κρανίων τόποι η πανέμορφη και προστατευόμενη από τη NATURA περιοχή στα Βάτικα και η ευρισκόμενη σε απόσταση αναπνοής Ελαφόνησος από τα τερατώδη σχέδια της ΔΕΗ να χτίσει θερμοδυναμικό εργοστάσιο, λέγοντας την ηλίθια αρλούμπα ότι "τους ενοχλεί η ανάπτυξη σε μια περιοχή όπου το πράσινο δε λείπει".

Αυτός είναι ο Αντώνης Καρπετόπουλος. Ένας δημοσιογραφίσκος τελικά, που από εμπαθεια ή έλλειψη στοιχειώδους λογικής διαστρεβλώνει εσκεμμένα την αλήθεια και κατασυκοφαντεί όσους εχθρεύεται.Πάνω απ' όλα είναι ο άνθρωπος που βάζει το το συμφέρον αδίστακτων επιχειρηματιών πιο ψηλά απ' το καλό της Αθήνας και της Ελλάδας.

Διαβάστε στον "gerontakos" όλο το σχετικό άρθρο γιατι το "ειναι" σπανιως συμπιπτει με το "φαινεσθαι".

Υ.Γ. Αντωνάκηηη, το δις εξαμαρτειν ουκ ανδρος σοφου...

Συνέλευση του Παναττικού Δικτύου Κινημάτων Πόλης στην Ελευσίνα την Κυριακή 17 Μαΐου στην Ελαιουργική

Την Κυριακή 17 Μαΐου καλούμαστε να συμμετέχουμε στη συνέλευση των εταίρων του Παναττικού Δικτύου Κινημάτων Πόλης. Η συνέλευση γίνεται στην ιστορική πόλη της Ελευσίνας ως ένδειξη συμπαράστασης και αλληλεγγύης στους αγώνες που αναπτύσσονται για την απορρύπανση της περιοχής αλλά και για την απόκρουση των νέων βιομηχανικών εγκαταστάσεων [επέκταση των ΕΛΠΕ (ΠΕΤΡΟΛΑ), εργοστάσιο παραγωγής ενέργειας Χαλυβουργικής/ΔΕΗ κ.λπ].

Τα κινήματα πόλης και οι ενεργοί πολίτες θα παρουσιάσουν τα υλικά τους (αφίσες, εκδόσεις, παρεμβάσεις κ.λπ.) και θα συμμετάσχουν:

1. Στην παρέμβαση δια θαλάσσης από το λιμάνι της Ελευσίνας, 12:00.
2. Στη συνέλευση του ΠΔΚΠ από 4:00 μ.μ. – 8:00 μ.μ.

Στη συνέλευση μεταξύ των άλλων θα ανταλλαγούν εμπειρίες και θα χαραχθούν γενικοί άξονες δράσης για το επόμενο διάστημα

Ενημερωνόμαστε – Συζητάμε – Συντονιζόμαστε – Δρούμε
Η Αλληλεγγύη είναι η δύναμη μας

http://epitropiagona.blogspot.com/

Φτάνει πια!

Το Θριάσιο πεδίο αργοπεθαίνει περιβαλλοντικά και, ταυτόχρονα, δηλητηριάζει με τους ρύπους του ολόκληρο το λεκανοπέδιο.

Αντί να κηρυχθεί κατάσταση έκτακτης ανάγκης για να αναστραφεί αυτή η κατάσταση, γινόμαστε μάρτυρες μιας νέας τεράστιας επέμβασης, που θα αποτελειώσει ότι έχει απομείνει ζωντανό:
*με την εδαφική επέκταση και γιγάντωση του διυλιστηρίου των ΕΛ.ΠΕ. (πρώην ΠΕΤΡΟΛΑ), στην Ελευσίνα
*με την κατασκευή κολοσσιαίας μονάδας ηλεκτροπαραγωγής (880 MW), στην Ελευσίνα, με τη σύμπραξη ΔΕΗ – ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗΣ
*με την κατασκευή χωματερής επικίνδυνων βιομηχανικών αποβλήτων, στο καταπράσινο Μελετάνι της Μάνδρας
*με το σχεδιασμό νέας μονάδας ηλεκτροπαραγωγής (390 MW), σε απόσταση αναπνοής από τον οικισμό της Ν. Περάμου, με τη σύμπραξη ΕΛ.ΠΕ. – EDISON
*με τη μετεγκατάσταση των δεξαμενών του Περάματος στο στρατόπεδο Ξηρογιάννη στον Ασπρόπυργο

Οι νέες δραστηριότητες θα πολλαπλασιάσουν το πρόβλημα των μεταφερόμενων ρύπων, που θα αγκαλιάσουν ολόκληρο το λεκανοπέδιο. Ταυτόχρονα, θα εντείνουν τις πιέσεις για τη σταδιακή περιβαλλοντική υποβάθμιση και των γειτονικών περιοχών.

Εκείνο, όμως, που τις κάνει πρόβλημα ολόκληρης της Αττικής είναι το εξής: ότι είναι γέννημα – θρέμμα μιας πολιτικής αντίληψης, που έχει θεοποιήσει την κατανάλωση ενέργειας, το Ι.Χ. αυτοκίνητο και τον κλιματισμό. Της ίδιας πολιτικής, που την ίδια στιγμή:οδηγεί στην καταστροφή (και) τον Υμηττό, με το νέο τεράστιο δίκτυο αυτοκινητοδρόμων ταχείας κυκλοφορίας συνεχίζει να συντηρεί και να επεκτείνει το μοντέλο της τερατούπολης, με τα ενεργοβόρα κτίρια, με την παντελή έλλειψη ελεύθερων χώρων και πρασίνου και με την κυριαρχία του Ι.Χ..

Οι πολίτες της Αττικής δεν ξεγελιούνται πια!

Αυτό που συμβαίνει δεν είναι ένα τοπικό πρόβλημα του Θριασίου. Με τους συμπολίτες μας στο Θριάσιο δεν μας δένουν, μόνο, “δεσμοί ρύπων”. Μας δένουν οι δεσμοί της αλληλεγγύης και της κοινής ελπίδας για μια ζωή σε ένα ανθρώπινο περιβάλλον. Μας δένει η ανάγκη να ενώσουμε τις δυνάμεις μας, για να μπορέσουμε να αποτρέψουμε την ισοπεδωτική επέλαση των μεγάλων οικονομικών συμφερόντων. Και θα το αποδείξουμε στην πράξη!

Πάρτε μέρος στη συνάντηση ενημέρωσης και ευαισθητοποίησηςτην Παρασκευή 8/5/2009, στις 8 μ.μ. στο κοινωνικό χώρο Nosotros (Θεμιστοκλέους 66, Αθήνα).
Επιτροπή αγώνα κατά των επεκτάσεων των ΕΛ.ΠΕ.
Διαρκής κίνηση Χαϊδαρίου
Korydallos.blogspot.com
ΟΙΚΟ.ΠΟΛΙ.Σ. Χαϊδαρίου
Παναττικό δίκτυο κινημάτων πόλης
Περιβαλλοντικός φυσιολατρικός σύλλογος Περιστερίου
Πολίτες της Αττικής για την ενέργεια

Παρέμβαση φορέων και κινήσεων πολιτών για τα ζητήματα της ενέργειας

Οι φορείς και οι κινήσεις των πολιτών, που υπογράφουμε αυτό το κείμενο, έχουμε αφιερώσει μεγάλο μέρος της συλλογικής μας δράσης σε ζητήματα που αφορούν ενεργειακές δραστηριότητες κάθε τύπου, ειδικότερα στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής, σε πολλές περιοχές της χώρας. Πρόσθετα κοινά χαρακτηριστικά των συλλογικοτήτων μας αποτελούν η άμεση και βιωματική σχέση με τις συνέπειες αυτών των δραστηριοτήτων, καθώς και ο τρόπος προσέγγισης του ζητήματος της ενέργειας (από το μερικό στο γενικό και από το τοπικό στο εθνικό και το οικουμενικό). Το γεγονός ότι οι προεκτάσεις των επιμέρους καθημερινών προβλημάτων που αντιμετωπίζουμε ανάγονται, πάντα σχεδόν, σε σχεδιασμούς και πολιτικές ευρύτερες (σε εθνικό, ευρωπαϊκό και παγκόσμιο επίπεδο) μας οδήγησε στην ανάληψη μιας πρωτοβουλίας αναζήτησης ενιαίου τρόπου ερμηνείας και εξήγησης των όσων συμβαίνουν, κοινού λόγου και, γιατί όχι, κοινών δράσεων, από τη σκοπιά των τοπικών κοινωνιών και των ενεργών πολιτών.

Δεν επιδιώκουμε να υποκαταστήσουμε την πολιτεία, ούτε να παίξουμε το ρόλο του φορέα του ενεργειακού σχεδιασμού. Έχουμε πλήρη συνείδηση του ρόλου που μας αντιστοιχεί, που δεν είναι άλλος από την υπεράσπιση μιας αντίληψης από μια ορισμένη κοινωνική θέση, που είναι θέση συλλογικής κοινωνικής ευθύνης και αλληλεγγύης. Σε όσους μας εγκαλούν για την απροθυμία μας (ή την αδυναμία μας) να συνδιαμορφώσουμε ένα “εθνικό” ενεργειακό μοντέλο, παραγνωρίζοντας τις θετικές μας προτάσεις, απαντούμε ότι ο ρόλος αυτός ανήκει σε αυτούς που διαχειρίζονται την εξουσία ή σε όσους φιλοδοξούν να τη διαχειριστούν. Υποχρέωση των τοπικών ή των θεματικών κοινωνικών κινημάτων είναι να επεξεργαστούν, να προβάλουν και να υποστηρίξουν αυτό που μας ενώνει σαν πολίτες χρήστες και καταναλωτές της ενέργειας, σαν κατοίκους περιοχών ανάπτυξης ενεργειακών δραστηριοτήτων και σαν υποδοχείς των όποιων επιπτώσεων από τη λειτουργία τους, χωρίς καμιά απολύτως ενοχή. Συγκρουόμενοι, όταν και όπου χρειάζεται, με μικρότερα ή μεγαλύτερα συμφέροντα, και αμφισβητώντας ακόμη και κεντρικές επιλογές στην οικονομία και την ενέργεια. Επιλογές που για πολλούς μπορεί να φαντάζουν σαν δεδομένες ή δύσκολα ανατρέψιμες, δεν παύουν, όμως, να αποτελούν τη γενεσιουργό αιτία των περισσότερων από τα προβλήματα που αντιμετωπίζουμε.

Πως εισπράττουμε το πρόβλημα
Η ενέργεια και η χρήση της δεν είναι στοιχείο μόνο των σύγχρονων κοινωνιών. Υπήρξε βασικό συστατικό όλων των κοινωνικών σχηματισμών, τόσο για τη συντήρηση και αναπαραγωγή τους, όσο και για την παραγωγή πλεονάζοντος πλούτου. Οι διαδικασίες με τις οποίες εξασφαλίζονταν και εξασφαλίζεται, ακόμη, το απαραίτητο απόθεμα ενέργειας διέπονταν από τις ίδιες οικονομικές αρχές και την αδικία που συνοδεύει τις κοινωνίες αυτές. Παρ’ όλα αυτά, είναι, ίσως, ένα σημείο των καιρών το γεγονός ότι πλέον, κάθε αναφορά στο ζήτημα της ενέργειας γίνεται με αρνητικό τρόπο. Από την πλευρά μας, έχουμε μιαν εξήγηση γι αυτό.
Ο λόγος για τον οποίο το ζήτημα της ενέργειας έχει πάρει τις σημερινές εκρηκτικές διαστάσεις, σε παγκόσμιο επίπεδο, είναι η τεράστια διόγκωση των εμφανιζόμενων σαν απαραίτητων ενεργειακών αναγκών. Η διόγκωση αυτή έρχεται σαν συνέπεια τόσο της ανάγκης των οικονομικά καθυστερημένων χωρών να διεκδικήσουν το δικό τους μερίδιο στην “ανάπτυξη”, όσο, και κυρίως, της ανάγκης εξυπηρέτησης ενός μοντέλου ανάπτυξης των πιο προηγμένων χωρών, που οδηγεί στη συνεχή οικονομική διόγκωση. Η μετατροπή, εξάλλου, της ενέργειας σε ένα συνηθισμένο καταναλωτικό προϊόν ωθεί καθημερινά σε μια λογική υπερπαραγωγής και υπερκατανάλωσης ενέργειας, που υπηρετείται από κατασκευασμένα πολιτιστικά και κοινωνικά πρότυπα. Είναι προφανές ότι, σε ένα τέτοιο τοπίο, ο έλεγχος των πλουτοπαραγωγικών πηγών, που συνδέονται με φυσικούς ενεργειακούς πόρους, αποτελεί άμεση προτεραιότητα των ισχυρών του κόσμου, είτε χωρών και κυβερνήσεων, είτε των μονοπωλίων στο χώρο της ενέργειας. Η τάση αυτή είναι γνωστό ότι έχει οδηγήσει σε πολέμους, στρατιωτικές επεμβάσεις, οικονομικές εξαρτήσεις και ανισοτιμία στις διεθνείς σχέσεις, ενώ σε κάποιες άλλες περιπτώσεις έχει αποτελέσει μοχλό αντίστασης των εκμεταλλευόμενων χωρών και λαών (π.χ. Βενεζουέλα).
Πέρα, όμως, από τις πλευρές που σχετίζονται με τον εκμεταλλευτικό και ανισότιμο χαρακτήρα των καπιταλιστικών κοινωνιών οι δραστηριότητες, τις τελευταίες δεκαετίες, στον τομέα της ενέργειας έχουν φέρει στην επιφάνεια και μια σειρά προβλήματα που υπερβαίνουν το στενό σχήμα εκμεταλλευτών – εκμεταλλευομένων. Τέτοια είναι η υπερεκμετάλλευση και η εξάντληση των φυσικών πόρων, τα περιστατικά και οι κίνδυνοι μελλοντικών πυρηνικών ατυχημάτων, η περιβαλλοντική υποβάθμιση τεράστιων περιοχών, το φαινόμενο του θερμοκηπίου, στο οποίο έχουν τεράστια συμβολή οι ενεργειακές δραστηριότητες. Όλο και περισσότεροι άνθρωποι συνειδητοποιούν καθημερινά ότι, αν δεν ανακοπεί η ενεργειακή φρενίτιδα, μπαίνει σε άμεσο κίνδυνο το ίδιο το μέλλον του πλανήτη.

Στη χώρα μας, τα τελευταία χρόνια οι υπάρχουσες και οι σχεδιαζόμενες ενεργειακές δραστηριότητες έχουν προκαλέσει δυναμικές αντιδράσεις σε πολλές περιοχές της χώρας. Η εναντίωση σε πολλές από αυτές τις επιλογές αντιπροσωπεύει την άμεση ανάγκη προστασίας του περιβάλλοντος και της υγείας, της ελευθερίας των οικονομικών και κοινωνικών επιλογών, ιδιαίτερα, απέναντι στη “μονοκαλλιέργεια” και την εξάρτηση ολόκληρων περιοχών από το κάρβουνο (όπως συμβαίνει στις λιγνιτικές περιοχές και όπως απειλήθηκε να γίνει στις περιοχές του λιθάνθρακα). Σταδιακά, αναπτύσσονται προβληματισμοί και αμφισβητήσεις που συνδέονται με πανεθνικά και οικουμενικά προβλήματα (δεσμεύσεις στις εκπομπές ρύπων, κλιματική αλλαγή κλπ.), ενώ ένα μεγάλο μέρος των ενεργών πολιτών έχει αρχίσει να μιλά καθαρά για τον ενεργειακό σχεδιασμό, για τη χωροταξία και για το μοντέλο “ανάπτυξης”. Δεν πρέπει, επίσης, να παραβλέψουμε ότι ο επιθετικός τρόπος προώθησης των νέων, αλλά και παλιότερων, ενεργειακών δραστηριοτήτων αμφισβητεί ευθέως το δικαίωμα των τοπικών κοινωνιών να έχουν αποφασιστικό λόγο για όσα τις αφορούν. Είναι κοινό μυστικό ότι πολλές περιοχές μέγιστης περιβαλλοντικής υποβάθμισης αντιμετωπίζονται σαν “φέουδο” των εταιρειών που δραστηριοποιούνται σε αυτές, εκμεταλλευόμενοι την εργασιακή ανασφάλεια (ΔΕΗ στη Δυτική Μακεδονία, ΑΓΕΤ και ΔΕΗ στο Αλιβέρι, ΛΑΡΚΟ στη Λάρυμνα, Μυτιληναίος στην Αντίκυρα κλπ.).

Ιδιαίτερα τα δύο τελευταία χρόνια, με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα τον αγώνα κατά του λιθάνθρακα, τα ζητήματα της ενέργειας πήραν τόσο μεγάλη έκταση και για πρώτη φορά αμφισβητήθηκαν, στην πράξη και στη θεωρία, κεντρικές ενεργειακές επιλογές. Υπάρχουν, συνεπώς, οι προϋποθέσεις για μια ουσιαστικότερη παρέμβαση στο συνολικό ενεργειακό πρόβλημα. Καθώς, όμως, το ζήτημα του ενεργειακού σχεδιασμού, από τα πράγματα, ξανανοίγει και καθώς νέα στερεότυπα (πυρηνική ενέργεια, φυσικό αέριο) τείνουν να πάρουν τη θέση του λιθάνθρακα, θα ήταν αφελής κανείς να πιστέψει ότι η υπόθεση κρίθηκε με την ακύρωση των σχεδίων για εγκατάσταση μονάδων λιθάνθρακα. Ένα νέο πεδίο κοινωνικών και πολιτικών αγώνων θα έχει σαν υπόβαθρο τα ζητήματα της ενέργειας, της χρήσης των φυσικών πόρων και των επιπτώσεών τους στο περιβάλλον.
Ποια είναι η δική μας αφετηρία
Το ενεργειακό πρόβλημα, λοιπόν, εκφράζεται με ένα διττό τρόπο: αφ’ ενός σαν βασική αιτία για τη σταδιακή απειλή του πλανήτη και αφ’ ετέρου σαν παράγοντα πλήρους κυριαρχίας του ιδιωτικού απέναντι στο κοινωνικό και του ατομικού απέναντι στο συλλογικό συμφέρον. Μια ριζική αντιμετώπιση του ζητήματος της διαχείρισης της ενέργειας θα περάσει αναγκαστικά μέσα από την ανατροπή αυτής της καταστρεπτικής ανισορροπίας. Και η ανατροπή αυτή δεν συνδέεται, απλά, με την υπέρβαση του σημερινού καπιταλιστικού τρόπου οργάνωσης των κοινωνιών, αλλά και με μια εκ βάθρων αναθεώρηση του κυρίαρχου μοντέλου της εκτατικής ανάπτυξης και της μεγέθυνσης και τον επαναπροσδιορισμό των κυρίαρχων προτύπων και των αξιών.

Αυτή η επιδίωξη μπορεί να εκφραστεί μέσα από ορισμένους βασικούς οικουμενικούς στόχους, που θα μπορέσουν να σηματοδοτήσουν μια διαφορετική αντίληψη για τα ζητήματα διαχείρισης της ενέργειας, ανεξάρτητα από τον ιδιαίτερο τρόπο με τον οποίο ο καθένας μας αντιλαμβάνεται την κοινωνία του μέλλοντος.
•Οι φυσικοί και ενεργειακοί πόροι να αντιμετωπιστούν σαν κοινή παγκόσμια περιουσία, των οποίων η διαχείριση πρέπει να γίνεται με κριτήρια κοινωνικής δικαιοσύνης και ισοτιμίας στις διεθνείς σχέσεις
•Προσαρμογή σε μοντέλα που θα αποτρέπουν καταστροφικές εξελίξεις και θα διασφαλίζουν το μέλλον του πλανήτη.
•
Αμφισβήτηση της άνευ όρων και ορίων ανάπτυξης. Ανάδειξη του αυξανόμενου ρόλου της περιβαλλοντικής προστασίας.
•Αμφισβήτηση των απαράδεκτων σημερινών καταναλωτικών προτύπων που προβάλλονται και επιβάλλονται σε όλους τους τομείς δημόσιας ζωής.
Πως διαμορφώνεται το ενεργειακό τοπίο, στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής
Παρά τις όποιες προσπάθειες ελέγχου και περιορισμού των πιο ρυπογόνων ενεργειακών δραστηριοτήτων, σε διεθνές επίπεδο, εξακολουθεί να κυριαρχεί ο νόμος του οικονομικού συμφέροντος. Γι αυτό εξακολουθούν να κατασκευάζονται εκατοντάδες νέες ανθρακικές μονάδες, ενώ η πρόσφατη κρίση με το φυσικό αέριο επανέφερε με μεγαλύτερη ένταση την απειλή νέων πυρηνικών εγκαταστάσεων, ειδικά, στην Ευρώπη. Το γεγονός αποτυπώθηκε και στην πρόσφατη ψηφοφορία στο ευρωπαϊκό κοινοβούλιο (“…. είναι σημαντικό να διατηρηθεί η συμβολή της πυρηνικής ενέργειας στο ενεργειακό μίγμα, και για τον σκοπό αυτό να προωθηθεί χωρίς καθυστέρηση η θέσπιση ενός εναρμονισμένου ρυθμιστικού και οικονομικού πλαισίου που θα διευκολύνει τις αναγκαίες αποφάσεις επενδύσεων. Καλεί την Επιτροπή να καταρτίσει ειδικό χάρτη πορείας για τις επενδύσεις στην πυρηνική ενέργεια”), αλλά και στη συνεχιζόμενη προσπάθεια καλλιέργειας κλίματος αποδοχής της πυρηνικής ενέργειας στη χώρα μας.
Πριν λίγες μέρες οι Ευρωπαίοι παραγωγοί ηλεκτρικής ενέργειας, ανάμεσά τους και η ΔΕΗ, υπέγραψαν κείμενο διακήρυξης προς την Ε.Ε., σύμφωνα με την οποία: “oι υπογράφοντες τη Διακήρυξη δεσμεύονται ότι μέχρι το 2050 θα παρέχουν ηλεκτρικό ρεύμα που θα παράγεται χωρίς εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα, υπό την προϋπόθεση ότι οι πολιτικοί ηγέτες της E.E. θα τους διασφαλίσουν πρόσβαση σε μία ευρεία γκάμα επιλογών παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας – αποδοτικές καθαρές τεχνολογίες ορυκτών καυσίμων που θα περιλαμβάνουν δέσμευση και αποθήκευση άνθρακα, υψηλής απόδοσης συνδυασμένη παραγωγή θερμότητας και ηλεκτρισμού και πυρηνική ενέργεια, παράλληλα με ανανεώσιμες πηγές”. Φαίνεται, επίσης, ότι βαδίζουμε σε μια κατεύθυνση ενσωμάτωσης των εθνικών σχεδιασμών σε ένα ενιαίο ευρωπαϊκό πλαίσιο.
Στην Ελλάδα, η θετική εξέλιξη στο θέμα του λιθάνθρακα, φέρνει ξανά στην επικαιρότητα το θέμα του ενεργειακού σχεδιασμού. Όπως, ίσως, είναι γνωστό, οι προηγούμενες δύο απόπειρες έγκρισης μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού (Αύγουστος 2007 και Ιούνιος 2008) οδηγήθηκαν σε αδιέξοδο, κυρίως, λόγω της επιμονής στο θέμα του λιθάνθρακα. Στις επίσημες διακηρύξεις έχει εκφραστεί η πρόθεση για αύξηση της συμμετοχής του φυσικού αερίου και των ΑΠΕ στο ενεργειακό μείγμα και για μέτρα εξοικονόμησης ενέργειας.
Στην πράξη, όμως, αυτό που διαπιστώνουμε είναι:
•Αποσπασματικά μέτρα στην κατεύθυνση της εξοικονόμησης ενέργειας. Φυσικά, ούτε λόγος να γίνεται για μακροπρόθεσμες πολιτικές περιορισμού της κατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας. Αντίθετα, όλα ξεκινούν από μια υπερεκτίμηση των ενεργειακών αναγκών, που, ακόμα και με τις υπάρχουσες συνθήκες, αποδεικνύεται ανεδαφική. Χαρακτηριστικό παράδειγμα η κατανάλωση ηλεκτρικής ενέργειας το 2008, η οποία αυξήθηκε μόλις κατά 0,76 %, έναντι πρόβλεψης 2,5 – 3,5 %.
•Επιθετική στις τοπικές κοινωνίες, συγκεντρωτική, υπερμεγέθης για τα δεδομένα του ελληνικού τοπίου και ανεξέλεγκτη, κατά κανόνα, πολιτική χωροθέτησης και ανάπτυξης των ΑΠΕ, γεγονός που δημιουργεί αντιδράσεις και εμποδίζει μια γενναία συμμετοχή τους στο ενεργειακό μείγμα. Με αυτόν τον τρόπο αποδυναμώνονται, στην πράξη, οι δύο βασικοί τομείς που θα μπορούσαν να καθορίσουν έναν ριζικό αναπροσανατολισμό του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού.
•Επιμονή στην κάλυψη του λεγόμενου φορτίου βάσης με θερμικούς σταθμούς, που σημαίνουν νέες λιγνιτικές μονάδες, υπέρμετρη ανάπτυξη μονάδων φυσικού αερίου (με χαρακτηριστικότερο παράδειγμα αυτό του νέου ενεργειακού κέντρου, με επίκεντρο τη Βοιωτία) και, τέλος, ανοιχτό παράθυρο στην επαναφορά του λιθάνθρακα: “εφόσον διαπιστωθεί ότι έως το 2010 δεν θα
υπάρξει ουσιαστική πρόοδος στον τομέα αυτόν δεν θα διστάσει, όπως διαμηνύεται αρμοδίως, να επαναφέρει το θέμα του λιθάνθρακα, με γνώμονα την ασφάλεια του εγχώριου ενεργειακού συστήματος”.
•Διατήρηση και επέκταση του καθεστώτος της απελευθερωμένης αγοράς ενέργειας, καθώς και των ρυθμίσεων που περιορίζουν συνεχώς το δημόσιο και κοινωνικό έλεγχο στον τομέα της ενέργειας και δημιουργούν προϋποθέσεις ανεξέλεγκτων αυξήσεων στην τιμή του ηλεκτρικού ρεύματος.
Αν δεν περιοριστούμε στον τομέα της ηλεκτροπαραγωγής, διαπιστώνουμε ότι τα πετρελαιοειδή προϊόντα καλύπτουν το 60 %, περίπου, της πρωτογενούς διάθεσης ενέργειας. Ενώ, στο επίπεδο της τελικής κατανάλωσης το ποσοστό αυτό είναι της τάξης του 70 %. Την ιδιαίτερα αρνητική αυτή πραγματικότητα έρχονται να επιβεβαιώσουν οι νέες τεράστιες επενδύσεις της επέκτασης των διυλιστηρίων των ΕΛ.ΠΕ. (πρώην ΠΕΤΡΟΛΑ) και της ΜΟΤΟΡ ΟΪΛ (αύξηση της διυλιστικής ικανότητας κατά 60.000 βαρέλια την ημέρα).
Τι μπορούμε να κάνουμε σήμερα

Επιλέγουμε να μην περιοριστούμε στην καταγγελία του υφιστάμενου καθεστώτος. Ούτε να περιοριστούμε στο ρόλο του απλού θεατή των όσων σχεδιάζονται και υλοποιούνται. Χωρίς να καλλιεργούμε αυταπάτες, είμαστε αποφασισμένοι να αξιοποιήσουμε και την παραμικρή χαραμάδα για να βελτιώσουμε το θλιβερό παρόν και να περιορίσουμε τις μελλοντικές αρνητικές εξελίξεις. Για τους εξής λόγους: επειδή έχουμε να κάνουμε με τη δραματική επιδείνωση των συνθηκών ζωής χιλιάδων συμπολιτών μας, γεγονός που δεν μπορεί να μας αφήνει αδιάφορους. Επειδή αποδεικνύεται, στην πράξη, ότι τα όσα σχεδιάζονται δεν είναι μονόδρομος, υπάρχουν και άλλες λύσεις. Επειδή οι επιμέρους επιτυχίες ενισχύουν την αυτοπεποίθηση των πολιτών, καλλιεργούν την εμπιστοσύνη στους αγώνες και δημιουργούν το έδαφος για τη συνέχισή τους. Επειδή, τέλος, ανοίγουν πεδία ευρύτερων συσπειρώσεων, ανοίγματος του διαλόγου και ουσιαστικής εμβάθυνσης των στόχων.
Σήμερα, περισσότερο από κάθε άλλη φορά, συνειδητοποιείται η ανάγκη για τη δημιουργία ενός ευρύτερου κινήματος για τα ζητήματα της ενέργειας, που θα συνενώνει όλες τις σχετικές πρωτοβουλίες που αναπτύσσονται. Ένα κίνημα που θα ενσωματώνει στη δράση του και τους ευρύτερα αποδεκτούς στόχους του διεθνούς περιβαλλοντικού κινήματος, για περιορισμό των εκπομπών αερίων του θερμοκηπίου, την εξοικονόμηση ενέργειας και τη γενναία συμμετοχή των ΑΠΕ στο ενεργειακό ισοζύγιο.
Από αυτήν την προσπάθεια δεν θα μπορούσε να εξαιρεθεί η παρέμβαση στον όποιο δημόσιο διάλογο για το νέο μακροχρόνιο ενεργειακό σχεδιασμό, έτσι ώστε:
•να υπάρξει σαφής και αιτιολογημένη αποτύπωση των πραγματικών (σημερινών και μελλοντικών) αναγκών σε ηλεκτρική ενέργεια, με διάθεση αμφισβήτησης καθιερωμένων στρεβλών “αναπτυξιακών” προτύπων
•να εφαρμοστούν δεσμευτικές πολιτικές εξοικονόμησης ενέργειας, γεγονός που μπορεί να διαφοροποιήσει ριζικά τη ζήτηση ηλεκτρικής ενέργειας
•οι όποιες πραγματικές ανάγκες προκύπτουν, με βάση τα παραπάνω, να αντιμετωπιστούν με ισχυρό δημόσιο σχεδιασμό, που θα έχει ουσιαστικά χαρακτηριστικά, δεν θα αποτελεί ευχολόγιο και δεν θα περιορίζεται στην επίκληση των ευαισθησιών των παραγωγών ενέργειας, όπως συνέβη με τα σχέδια που προηγήθηκαν. Αυτό σημαίνει, πρακτικά, ότι θα περιλαμβάνει σαφή εκτίμηση των αναγκών, δεσμευτικό προσδιορισμό του ενεργειακού μείγματος, πρόβλεψη χωροθέτησης των νέων εγκαταστάσεων με αποφασιστικό κοινωνικό έλεγχο, δεσμευτικό σχέδιο απόσυρσης των παλιών και πιο ρυπογόνων μονάδων
•να αντιμετωπιστεί η υπάρχουσα σκληρή πραγματικότητα των λιγνιτικών περιοχών και να εφαρμοστεί σχέδιο σταδιακής απεξάρτησης από το λιγνίτη. Tο φυσικό αέριο, παρ’ ότι ανήκει στα ορυκτά καύσιμα, είμαστε υποχρεωμένοι να το αποδεχτούμε για μια μεγάλη χρονική περίοδο ως μεταβατική μορφή προς τις καθαρές μορφές ενέργειας. Είναι λιγότερο ρυπογόνο από το λιγνίτη και μπορεί να χρησιμοποιηθεί άμεσα στην τελική κατανάλωση, εξοικονομώντας τεράστια ποσά ενέργειας. Παράλληλα, μπορεί να χρησιμοποιηθεί και στην ηλεκτροπαραγωγή, ενισχύοντας τις υπάρχουσες λιγνιτικές μονάδες και ανεβάζοντας το βαθμό απόδοσής τους στο 40-45 %, με προφανείς θετικές επιπτώσεις στον περιβαλλοντικό “χειμώνα” των λιγνιτικών ενεργειακών κέντρων της Δυτικής Μακεδονίας και της Μεγαλόπολης
•χρειάζεται, ωστόσο, να αποτραπεί η ανεξέλεγκτη χρήση του φυσικού αερίου (και για λόγους οικονομικούς και εξάρτησης), με τη δημιουργία ενός νέου τεράστιου ενεργειακού κέντρου, σαν αυτό που έχει αρχίσει να υλοποιείται στην περιοχή της ανατολικής Στερεάς και, ιδιαίτερα, της Βοιωτίας, καθώς και με τις νέες μονάδες στο Θριάσιο πεδίο και τη Μεγαρίδα, που βρίσκονται στο στάδιο της λήψης απόφασης για εγκατάσταση
•να υπάρξει κατηγορηματική απόρριψη της χρήσης της πυρηνικής ενέργειας, σαν εναλλακτικής λύσης και, μάλιστα, “πράσινης”
•να εφαρμοστεί συνολικό σχέδιο διαχείρισης των υδατικών πόρων, με την αποτροπή νέων μεγάλων φραγμάτων και φαραωνικών υδροηλεκτρικών έργων, κάποια από τα οποία επιχειρείται να ντυθούν και με περιβαλλοντικό μανδύα (όπως η εκτροπή του Αχελώου). Να σταματήσει τώρα η κατασκευή του φράγματος Συκιάς και η ολοκλήρωση του φράγματος Μεσοχώρας, στον Αχελώο.
•να ανοίξει μια ολοκληρωμένη συζήτηση, μέσα στην κοινωνία, για την αξιοποίηση των ΑΠΕ, έτσι ώστε οι οποιεσδήποτε αποφάσεις να παίρνονται με την προϋπόθεση ενός ολοκληρωμένου χωροταξικού σχεδιασμού, να έχουν τη συναίνεση των τοπικών κοινωνιών, να μην παραβιάζουν τις αρχές της αειφορίας και της βιώσιμης ανάπτυξης και να είναι προσαρμόσιμες, στο μέγιστο δυνατό βαθμό, στο φυσικό τοπίο
•να αξιοποιηθεί όλο το φάσμα των διαθέσιμων τεχνικών, αλλά και των ιδιαίτερων χαρακτηριστικών της χώρας, ανάμεσα σε αυτές και η γεωθερμία, ιδιαίτερα αυτή της υψηλής ενθαλπίας
•να υποστηριχθεί η αποκεντρωμένη λειτουργία μικρής κλίμακας έργων ΑΠΕ, κυρίως φωτοβολταϊκών, σε τοπικό επίπεδο, ακόμη και σε επίπεδο κτιρίων ή παραγωγικών μονάδων. Να ενθαρρυνθεί η εμπλοκή αυτοδιοικητικών και κοινωνικών φορέων σε αντίστοιχες δραστηριότητες, με στόχο την κάλυψη της δημόσιας και δημοτικής, τουλάχιστον, κατανάλωσης σε πρώτη φάση
Θα είμαστε παρόντες στο δημόσιο διάλογο
Δηλώνουμε την πρόθεσή μας να συμβάλλουμε σε έναν ανοιχτό και απροκατάληπτο δημόσιο διάλογο, που από τα πράγματα έχει ανοίξει. Θα είναι χρήσιμο ο δημόσιος αυτός διάλογος να συμπεριλάβει και το νέο σχέδιο του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού. Θέλουμε να ελπίζουμε ότι, αυτή τη φορά, η “δημόσια διαβούλευση” δεν περιοριστεί σε μια μικρή ομάδα αποδεκτών και δεν θα γίνει με όρους αδιαφάνειας. Απαιτούμε να οργανωθούν δημόσιες παρουσιάσεις – συζητήσεις του σχεδίου, σε βασικές περιοχές ενεργειακών δραστηριοτήτων.

Από την πλευρά μας δεν θα συμβιβαστούμε με το ρόλο των κομπάρσων ή των θεατών που μας επιφυλάσσουν. Σήμερα, νοιώθουμε την ανάγκη και έχουμε την ικανότητα να συνεχίσουμε να μιλάμε δημόσια και δυνατά. Θα συνεχίσουμε να αγωνιζόμαστε για να κατοχυρώσουμε αυτά που έχουμε, ήδη, πετύχει και για να κερδίσουμε και άλλα.
Σήμερα δίνουμε στη δημοσιότητα αυτό το κοινό κείμενο – πλαίσιο. Θα επιδιώξουμε ενιαία παρέμβαση στο νέο σχέδιο του μακροχρόνιου ενεργειακού σχεδιασμού, όταν δοθεί στη δημοσιότητα και αφού πρώτα το μελετήσουμε. Θα προσπαθήσουμε να μονιμοποιήσουμε τη μεταξύ μας επικοινωνία και αλληλοενημέρωση, δημιουργώντας μια ανοιχτή κοινότητα συνεργαζόμενων και αλληλέγγυων συλλογικοτήτων, στη βάση της ισοτιμίας και του σεβασμού των επιλογών της καθεμιάς, χωρίς να καταφύγουμε σε νέα οργανωτικά σχήματα. Θα κρατήσουμε το θεσμό των περιοδικών συναντήσεών μας για ανταλλαγή απόψεων ή οργάνωση κοινών δράσεων στο μέλλον. Θα προσπαθήσουμε να διευρύνουμε αυτόν το διάλογο, αναζητώντας συγκλίσεις και σημεία επαφής με πολίτες και κοινωνικά κινήματα, που δραστηριοποιούνται σε όλα τα ανοιχτά μέτωπα της δημόσιας ζωής.

•Αντιπυρηνικό παρατηρητήριο Μεσογείου
•Οικο-δίκτυο Δυτικής Μακεδονίας
•Οικολογική κίνηση Κοζάνης
•Οικολογική κοινωνική - παρέμβαση Πτολεμαΐδας
•Σύλλογος για την καταπολέμηση της ανεργίας και για την ανάπτυξη Αγ. Δημητρίου – Ρυακίου
•Σύλλογος περιβάλλοντος και ποιότητας ζωής δήμου Δημ. Υψηλάντη
•Σύλλογος πληττομένων Μαυροπηγής
•Δίκτυο οικολογικών οργανώσεων Αιγαίου
•Σύλλογος προστασίας Αράχθου
•Πανελλαδική κίνηση ενάντια στην εκτροπή του Αχελώου
•Περιβαλλοντική οργάνωση “Αχελώου ρους”
•Επιτροπή αγώνα κατά των επεκτάσεων των ΕΛΠΕ (πρώην ΠΕΤΡΟΛΑ) και των μονάδων ηλεκτροπαραγωγής της ΧΑΛΥΒΟΥΡΓΙΚΗΣ
•Ενεργοί πολίτες Εύβοιας
•Ένωση Ταμυναίων πολιτών "Παρέμβαση" (Αλιβέρι)
•Παναιτωλοακαρνανικό μέτωπο
•Πολίτες της Αττικής για την ενέργεια
•Πρωτοβουλία για τη σωτηρία του Κορινθιακού
•Πρωτοβουλία πολιτών Θεσσαλονίκης ενάντια στο λιθάνθρακα
•Σύλλογος προστασίας περιβάλλοντος περιοχής Αλιβερίου
•Συμπαράταξη Βοιωτών για το περιβάλλον
•Πολίτες κατά του λιθάνθρακα

Παγκόσμια ημέρα για το νερό

Ένα ενδιαφέρον βίντεο για το νερό στον Τρίτο Κόσμο, από τη ΜΚΟ Charity: water.

Η ώρα της γης

Το Σάββατο 28 Μαρτίου, στις 20:30, σε μια συμβολική αλλά και πολύ ουσιαστική κίνηση σβήνουμε τα φώτα για μία ώρα, μαζί με μας κι 1 ακόμη δισεκατομμύριο άλλοι. Δήλωσε ΠΑΡΟΝ!!!

Καθαρός άνθρακας ή καθαρή διαφημιστική απάτη;

O κλάδος παραγωγής ηλεκτρικές ενέργειας στην Αμερική τα τελευταία χρόνια έχει ξοδέψει περισσότερα χρήματα στην διαφήμιση της τεχνολογίας «καθαρού άνθρακα», απ' όσα σε ουσιαστική έρευνα και ανάπτυξη.

Οι αδελφοί Κοέν βάζουν την υπογραφή τους στο νέο τηλεοπτικό σποτ που σχολιάζει καυστικά την διαφημιστική καμπάνια του κλάδου παραγωγής & βιομηχανίας του άνθρακα.

Μάλιστα το τελευταίο έτος σε διαφημίσεις ξοδεύτηκαν περισσότερα από 40.000.000 $, προκειμένου να πείσουν ότι ο άνθρακας είναι φιλικός προς το περιβάλλον.

2 Φεβρουαρίου, Παγκόσμια Ημέρα υγροτόπων. Λίμνη Στρογγύλη

Καταφύγιο για 132 είδη πτηνών αλλά κι ένα σημαντικό υγροβιότοπο, μια λιμνοθάλασσα, αποτελεί η λίμνη Στρογγύλη μαζί με τις μικρές λίμνες του Μαγγάνου και του Νερατζιώνα. Στη λίμνη ζουν 132 είδη. Εχει χαρακτηριστεί προστατευόμενη ζώνη και εντάσσεται στο δίκτυο NATURA 2000. Η χλωρίδα που εντοπίζεται γύρω από τη Στρογγύλη αλλά και απέναντι από αυτήν, στην περιοχή της Ελαφονήσου, περιλαμβάνει μεταξύ άλλων το σπάνιο και απειλούμενο είδος θαλασσόκεδρου.

Πολίτες της Μονεμβασιάς προσφεύγουν στο Συμβούλιο της Επικρατείας κατά των "αιολικών πάρκων".

Τη μορφή τοπικού κοινωνικού κινήματος αρχίζει πλέον να παίρνει ο αγώνας των πολιτών του Δήμου Μονεμβασιάς ενάντια στην εγκατάσταση αιολικών πάρκων. Σύμφωνα με το ειδικό χωροταξικό σχέδιο για τις ΑΠΕ που εγκρίθηκε από την Κυβερνητική Επιτροπή στις 05/12/2008, ολόκληρο το νότιο πόδι της Λακωνίας, που ξεκινά από τον Κάβο Μαλέα και φθάνει στα σύνορα της Αρκαδίας, χαρακτηρίζεται περιοχή αιολικής προτεραιότητας, ανάβοντας το «πράσινο φως» σε εκατοντάδες ενδιαφερόμενους επενδυτές που επίμονα από το 2002 έχουν επιδείξει το ενδιαφέρον τους λόγω του πλούσιου αιολικού δυναμικού. Ήδη στους γειτονικούς Δήμους Μολάων, Ζάρακα και Νιάτων άρχισαν να εμφανίζονται οι πρώτοι πυλώνες ενώ στο Δήμο Βοιών τα πράγματα είναι συγκεχυμένα, αφού παρά την έγκριση του ειδικού χωροταξικού κατά πλειοψηφία από το Δημοτικό Συμβούλιο, οι αντιδράσεις των πολιτών είναι εντονότατες.

Αντιθέτως, στο Δήμο Μονεμβασιάς, σε μια πρωτοφανή πάνδημη συσπείρωση δήμου, συλλόγων, φορέων και πολιτών, η άρνηση για τοποθέτηση αιολικών πάρκων είναι κάθετη και η έγκριση του χωροταξικού πυροδοτεί νέες αντιδράσεις. Ήδη ομάδες πολιτών συγκεντρώνουν υπογραφές για προσφυγή εναντίον του χωροταξικού. Ο Πολιτιστικός Σύλλογος Κουλεντίων προειδοποιεί για δυναμική και αποφασιστική αντίδραση, ενώ σύντομα το Δημοτικό Συμβούλιο πρόκειται να επαναβεβαιώσει την πλήρη αντίθεσή του στο ειδικό χωροταξικό ομόφωνα με νέα προσφυγή στο ΣτΕ.

Εναντίον της λειτουργίας αιολικών πάρκων στην περιοχή από το 2002 μέχρι σήμερα το ΣτΕ έχει εκδώσει 4 αποφάσεις που δικαιώνουν το Δήμο Μονεμβασιάς και τον Πολιτιστικό Σύλλογο Κουλεντίων και ακυρώνει τις προσπάθειες 210(!) εταιρειών που είχαν κάνει αίτηση στη ΡΑΕ για εγκατάσταση αιολικών πάρκων στις κορυφές του Πάρνωνα μεταξύ Μονεμβασιάς - Νεάπολης και Ελαφονήσου.

Στα αιτήματα των επενδυτών οι ακυρωτικές αποφάσεις του ΣτΕ στηρίχθηκαν στα εξής δεδομένα:
• Στο απαράμιλλο φυσικό κάλλος της περιοχής. Σύμφωνα με επιστημονικό σύγγραμμα του Πανεπιστημίου της Κοπεγχάγης και της καθηγήτριας Κιν Ταν, η περιοχή θεωρείται το «Ελ Ντοράντο» της φύσης, με σπάνια χλωρίδα και πανίδα.
• Στην άρνηση του ΕΟΤ για εγκατάσταση αιολικών πάρκων, αφού η περιοχή προσφέρεται για
πολλές μορφές τουρισμού.
• Είναι το μοναδικό πέρασμα αποδημητικών πουλιών από την Ελλάδα προς την Αφρική και αξιόλογο καταφύγιο προστατευόμενων πουλιών από τη συνθήκη της Βέρνης και το Π.Δ. 67/1981.
• Υπάρχουν πολλά σπήλαια με γνωστότερο το Σπήλαιο της Καστανιάς.
• Υπάρχει δίκτυο παλαιών μονοπατιών για περιπατητικό τουρισμό που πρόσφατα αναδείχθηκαν, διανοίχτηκαν και σημάνθηκαν, ενώ στον Κάβο Μαλέα καταλήγει το ευρωπαϊκό μονοπάτι Ε33 που διασχίζει την περιοχή.
• Όλη η περιοχή είναι διάσπαρτη από αρχαιότητες, βυζαντινές εκκλησίες, κάστρα, πύργους κ.λπ.

Όλα αυτά τα στοιχεία απέτρεψαν μέχρι σήμερα την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στο Δήμο Μονεμβασιάς. Τα ίδια στοιχεία όμως αγνοήθηκαν από την Κυβερνητική Επιτροπή, που με την έγκριση του χωροταξικού σχεδίου ανοίγει τον “ασκό του Αιόλου“ για νέες δυναμικές κινητοποιήσεις. Χαρακτηριστικό είναι ότι στον λόφο Σαμαράκι που βρίσκεται απέναντι από το Κάστρο της Μονεμβασιάς -ένα μνημείο παγκόσμιας αναγνώρισης- έχουν τοποθετηθεί ανεμόμετρα και έχουν γίνει οι προκαταρκτικές εργασίες για την τοποθέτηση ανεμογεννητριών ύψους 150 μέτρων, ορατές ακόμα και από το κέντρο της πόλης.

Οι οργισμένοι κάτοικοι υποστηρίζουν ότι εφ‘ όσον υλοποιηθεί το ειδικό χωροταξικό η Νότια Λακωνία από περιοχή ήπιας τουριστικής και αγροτικής ανάπτυξης θα μεταβληθεί σε βιομηχανική ζώνη παραγωγής με-
γαβάτ με χιλιάδες ανεμογεννήτριες, πυλώνες υψηλής τάσης και απέραντα χιλιόμετρα καλωδίων.

Το χειρότερο, όπως εξηγούν, είναι ότι η ζωή θα γίνει κόλαση από τους θορύβους -αφού τα πάρκα τοποθετούνται σε απόσταση αναπνοής από τα σπίτια- και από την εικόνα των χιλιάδων τόνων μπετόν και των απογυμνωμένων λόφων που σήμερα με την πλούσια και πολυποίκιλη βλάστηση συνθέτουν ένα πανέμορφο φυσικό περιβάλλον.

Δήμος, σύλλογοι, φορείς και πολίτες ελπίζουν ότι θα δικαιωθούν στη νέα προσφυγή στο ΣτΕ. Σε αντίθετη περίπτωση ετοιμάζουν δυναμικές κινητοποιήσεις και τονίζουν χαρακτηριστικά: «Στον χάρτη εμφανιζόμαστε ως ακατοίκητη περιοχή. Μας θεωρούν πεθαμένους . . . Εμείς όμως δεν θα εξαφανισθούμε αμαχητί για να χαρίσουμε τον τόπο μας στ‘ αρπαχτικά...».

του ΑΝΔΡΕΣΑΚΗ Λευτέρη, 25 Ιανουαρίου 2008,
ημερησία εφημερίδα Μεσσηνίας "ΕΛΕΥΘΕΡΙΑ"

Οι Σύλλογοι Βατίκων & Ελαφονήσου για τις ανεμογεννήτριες

Θέμα: Ανεμογεννήτριες στα Βάτικα; Το σύνολο των εν Αθήναις βατικιώτικων Συλλόγων παίρνει θέση: Όχι στη βιομηχανοποίηση μιας από τις σημαντικότερες περιοχές φυσικού και πολιτιστικού κάλους της πατρίδας μας.

Λαμβάνοντας υπόψη:
Α. Την απόφαση του Δημοτικού Συμβουλίου του Δήμου Βοιών με αριθμό 370 από 9 Δεκεμβρίου 2008 (η οποία και προσαρτάται στην παρούσα ανακοίνωση)
Β. Την καθυστέρηση υλοποίησης του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού(Γ.Π.Σ) του Δήμου Βοιών (ο οποίος βρίσκεται στο δεύτερο στάδιο και από την άνοιξη του 2008 έχει παραδοθεί στον Δήμο Βοιών και περίληψη του οποίου προσαρτάται στην παρούσα ανακοίνωση),
Γ. Την ανάγκη διαφύλαξης και προστασίας της φυσικής και πολιτιστικής κληρονομιάς της περιοχής μας, μιας περιοχής προστατευμένης από την Ε.Ε αφού χαρακτηρίζεται ως NATURA 2000,
Σήμερα, την 10/01/09 και ημέρα Σάββατο και αφού είχε προηγηθεί τηλεφωνική επικοινωνία του Προέδρου του Δ.Σ. του Συνδέσμου Φαρακλιωτών κ. Τσοχαλή Ευάγγελου με τους υπόλοιπους Συλλόγους των βατικιώτικων χωριών (Ελαφόνησος, Βελανίδια, Νεάπολη, Άνω Καστανιά, Φαρακλό, Παντάνασσα και Άγιος Νικόλαος) σχετικά με επικείμενη εγκατάσταση ανεμογεννητριών στα Βάτικα, συναντηθήκαμε τα Δ.Σ., προκειμένου να συζητήσουμε τις τρέχουσες εξελίξεις.

Υπήρξε πολύωρη συζήτηση σχετικά με επικείμενη εγκατάσταση Α.Π.Ε στα Βάτικα αλλά και για το μέλλον του τόπου μας. Διαπιστώθηκε ομόφωνα ότι έως τώρα η καθυστέρηση έγκρισης από τον Δήμο του Γενικού Πολεοδομικού Σχεδιασμού (θέμα που θα έπρεπε να είναι στην πρώτη γραμμή από όλους όσοι απαρτίζουν το Δημοτικό συμβούλιο διότι δεν υπάρχει χρόνος για να ξοδευτεί άσκοπα) αποτελεί στην ουσία τροχοπέδη στην εξέλιξη του Δήμου.

Κατόπιν των ανωτέρω και με αίσθημα ευθύνης προς τους βατικιώτες συμπατριώτες μας ζητάμε:
• Την άμεση διακοπή όλων των ενεργειών εγκατάστασης των αδειοδοτούμενων Α.Π.Ε στα Βάτικα και ομοίως την άμεση διακοπή αδειοδοτήσεων νέων Α.Π.Ε. .
• Tην ολοκλήρωση ερευνών (με προτεραιότητα περιοχές του Δήμου που έχει εκδηλωθεί ενδιαφέρον για εγκατάσταση Α.Π.Ε.) από αρμόδιες υπηρεσίες του Υπουργείου Πολιτισμού για αξιολόγηση και θεσμοθέτηση Αρχαιολογικών χώρων.
• Την Σύνταξη Ειδικής Περιβαλλοντικής μελέτης για την περιοχή NATURA 2000 και για τον ορεινό όγκο της περιοχής μας.
• Την ολοκλήρωση και θεσμοθέτηση του Γ.Π.Σ.

Στην ουσία ζητάμε τα αυτονόητα. Δηλαδή να γίνει και στην περίπτωσή μας ό,τι γίνεται παντού στην πολιτισμένη Ευρώπη. Με δεδομένο μάλιστα το πρόβλημα της αντιπροσώπευσης και πάγιο το στόχο της Ε.Ε. για μια αμεσότερη δημοκρατία ζητάμε ως ευρωπαίοι πολίτες το δικαίωμα να επιλέξουμε τη μορφή της ανάπτυξης που επιθυμούμε για μας και τα παιδιά μας.
Και δεν είμαστε λίγοι… Μιλάμε για το δεύτερο μεγαλύτερο δήμο της Λακωνίας. Δεκάδες χιλιάδες πολίτες σε Βάτικα, Αθήνα, Πειραιά και ομογένεια.

Οι βατικιώτες και άποψη έχουν και εναλλακτικό σχέδιο ανάπτυξης. Τετελεσμένα γεγονότα δε θα γίνουν αποδεκτά την ίδια ώρα μάλιστα που η αμφισβήτηση για την αποτελεσματικότητα και το όφελος από την λειτουργία των ανεμογεννητριών μεγαλώνει.

Παρακαλούμε για τις δικές σας ενέργειες.

Οι Πρόεδροι των Δ.Σ των εν Αθήναις βατικιώτικων Συνδέσμων.
Μηνόγιαννης Μιχάλης, Σύνδεσμος Νεαπολιτών «Τα Βάτικα»
Τσοχαλής Ευάγγελος, Αδελφότης Φαρακλιωτών «Ευαγγελίστρια»
ΤριπόντικαςΠαναγιώτης, Σύνδεσμος Βελανιδιωτών «Η Μυρτιδιώτισσα»
Αρώνης Χαράλαμπος, Σύλογος Ελαφονήσιωτών «Η Ελαφόνησος»
Δελακοβίας Ιωάννης, Σύνδεσμος Αγιονικολαϊτών «Ο Καβομαλιάς»
Κουρκούλης Χαράλαμπος, Σύλλογος «Άνω Καστανιάς»
Μπουρμπούλης Σπυρίδων, Σύλλογος «Φίλοι Παντάνασσας Βοιών»

Πίνακας Αποδεκτών
Προς ενέργεια:
Υπουργός Υ.ΠΕ.ΧΩ.ΔΕ
Υπουργός Πολιτισμού
Υπουργός Τουρισμού
Υπουργός Ανάπτυξης
Περιφερειάρχης Πελοποννήσου
Νομάρχης Λακωνίας
Νομαρχιακό συμβούλιο Ν. Λακωνίας
Δήμαρχος Βοιών
Δημοτικό συμβούλιο Δ. Βοιών
Τοπικά συμβούλια Δήμου Βοιών
Βουλευτής Λακωνίας Ν.Δ. κ. Παναγιώτη Σκανδαλάκη
Βουλευτής Λακωνίας Ν.Δ. κ. Γρηγόρη Αποστολάκο
Βουλευτής Λακωνίας ΠΑ.ΣΟ.Κ κ. Λεωνίδα Γρηγοράκο

Κοινοποίηση:
ΜΜΕ

Απειλή χωρίς τέλος

«Δεν θα επιτρέψουμε την εγκατάσταση ανεμογεννητριών στην περιοχή όσο εμείς θα είμαστε Δημοτική Αρχή»

Αυτά ήταν τα λόγια του Δημάρχου στην προεκλογική του εκστρατεία όπως αποτυπωνόταν και στα προεκλογικά του φυλλάδια. Όλα αυτά βέβαια στα λόγια, γιατί στη συνεδρίαση του Δημοτικού Συμβουλίου στις 5 Δεκεμβρίου 2008 ο Δήμαρχος και η πλειοψηφία του Δημοτικού Συμβουλίου τα γύρισαν… «Είμαστε υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας και της εγκατάστασης ανεμογεννητριών στα Βάτικα» είπε τώρα ο Δήμαρχος. Και έσπευσε να συμφωνήσει η πλειοψηφία του ΔΣ εκτός των 4 συμβούλων της μείζονος αντιπολίτευσης. Και όλα αυτά τη στιγμή που ο χωροταξικός σχεδιασμός του ΥΠΕΧΩΔΕ για τις ΑΠΕ μόνο ως καταστροφικός μπορεί να χαρακτηριστεί. Σ’ αυτόν προβλέπονται 215 ανεμογεννήτριες με επιπλέον περιθώριο άλλων 60 για την περιοχή μας. Δηλαδή περί που 280 για το Δήμο Βοιών όταν για όλη την Πελοπόννησο προ βλέπονται περί που 930.

Δυστυχώς οι άνθρωποι που έχουν ορκιστεί να προστατεύουν και να προασπίζονται τα συμφέροντα του τόπου και της κοινωνίας μας. Με αυτή τους τη στάση άνοιξαν όχι την Κερκόπορτα των Βατίκων, αλλά την κύρια πύλη, στα μεγάλα οικονομικά, επενδυτικά συμφέροντα οικονομικών κολοσσών. Αυτών που είναι έτοιμοι να θυσιάσουν τον τόπο μας στο βωμό του αχαλίνωτου και μεγαλύτερου οικονομικού κέρδους. Με πρόσχημα την ευημερία της παγκόσμιας κοινωνίας. Ελάχιστοι μήνες έχουν περάσει από προηγούμενη ομόφωνη απόφαση του δημοτικού συμβουλίου (100/2007).

Σ’ αυτήν γίνονταν λόγος για απαράδεκτη μεθόδευση του χωροταξικού σχεδίου του ΥΠΕΧΩΔΕ, σε βάρος των Βατίκων, για κατάφορη αδικία, βιομηχανοποίηση και υποβάθμιση της περιοχής μας. Κι όμως, πριν ο αλέκτωρ λαλήσει τρεις, η πλειοψηφία του ΔΣ ξέχασε και ανέτρεψε τα δεδομένα και ουσιαστικά ανακοίνωσε: ‘’Πρέπει να δεχτούμε την εγκατάσταση των ανεμογεννητριών γιατί έτσι αποφάσισε ο υπουργός και η κυβερνητική επιτροπή’’.

Περί που 280 ανεμογεννήτριες, λοιπόν, για τα Βάτικα. Όταν στην κατά πολύ μεγαλύτερη σε έκταση Εύβοια έχουν τοποθετηθεί περί που 350 και έχουν δημιουργηθεί τεράστια προβλήματα στην εκεί τοπική κοινωνία. Όλη Βατικιώτικη κοινωνία, αισθάνεται προδομένη από τους τοπικούς της άρχοντες. Εμείς λοιπόν που αντιστεκόμαστε, γιατί πιστεύουμε πως ο τόπος μας αξίζει καλύτερη τύχη, έχουμε χρέος να συνεχίσουμε τον αγώνα, όπως χρέος έχουν και όλοι οι Βατικιώτες και οι φίλοι μας, όπου κι αν βρίσκονται, να ενωθούν μαζί μας. Για να αποτρέψουμε τις δυσάρεστες εξελίξεις που έρχονται με μαθηματική ακρίβεια. Η πλειοψηφία του ΔΣ επέλεξε να έρθει αντιμέτωπημε τα συμφέροντα του συνόλου της τοπικής κοινωνίας, για δικούς της λόγους.

Εμείς όμως θα αγωνιστούμε, όπως κάναμε τόσες φορές στο παρελθόν και αποτρέψαμε και άλλες δύσκολες στιγμές που απείλησαν τα Βάτικα. Τώρα χρειάζεται αποφασιστικότητα και αγώνας. Χρειάζεται θάρρος και μεθοδικότητα. Και στο τέλος θα νικήσουμε. Θα νικήσουμε τους ισχυρούς παράγοντες και τα μεγάλα οικονομικά συμφέροντα. Θα νικήσουμε και αυτούς που διάλεξαν να μας προδώσουν στην πιο κρίσιμη στιγμή. Θα παλέψουμε για τον τόπο που ζούμε και αναπνέουμε. Για τον τόπο που θέλουμε να παραδώσουμε στις επόμενες γενεές, καλύτερο από ότι τον βρήκαμε. Θα νικήσουμε γιατί έχουμε το δίκιο με το μέρος μας. Γι’ αυτό λοιπόν όλοι μαζί με την κίνηση πολιτών που συστήθηκε για αυτό το σκοπό. Και πέρα από το δίκαιο που έχουμε, διαθέτουμε την απαιτούμενη εμπειρία αλλά και τις γνώσεις, αφού τόσα χρόνια τώρα έχουμε ταχθεί στο να προασπίζουμε τα συμφέροντα του τόπου μας, να φυλάμε Θερμοπύλες και να φωνάζουμε: ‘’Μολών Λαβέ’’.

Στάθης Βελιώτης, Δημοτικός Σύμβουλος Βατίκων

Δημοσίευση Εφημερίδας ''ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ'' φύλλο 268-Δεκέμβριος 08

πηγή: vatika2000

Ένα όνειρο χωρίς λόγο, μία προσμονή χωρίς αντίκρισμα.

«Το τρένο θα σφυρίξει στην Κρήτη» ήταν το πρωτοσέλιδο στην εφημερίδα «ΤΑ ΝΕΑ» σήμερα 06 Δεκεμβρίου, του Αγίου Νικολάου, μία φανταστική ιστορία με δισεκατομμύρια Ευρώ κι εργατώρες για πέταμα. Ένα όνειρο χωρίς λόγο μία προσμονή χωρίς αντίκρισμα.

Μία ορθή σκέψη του 19ου αιώνα για δημιουργία σιδηροδρομικής γραμμής στην Κρήτη επανέρχεται ξανά σήμερα μετά έναν αιώνα και δεκαπέντε χρόνια με προέκταση Rail Ships και σιδηροδρομική σύνδεση με Πελοπόννησο!!!

Σήμερα, το 2008, στην Ελλάδα ήδη πάρα πολλές υπάρχουσες σιδηροδρομικές γραμμές βρίσκονται πλέον σε αργία και πλήρη απαξίωση διότι το τραίνο είναι γενικά αργό, ακριβό και δεν εξυπηρετεί όπως σύγχρονα μέσα της εποχής μας.

Αν δούμε κι ένα παράδειγμα:
α) 1 ώρα και 43 λεπτά από τον Πειραιά ως το Κιάτο χρειάζονται με το σύγχρονο τραίνο του προαστιακού ενώ
β) 1 ώρα και 30 λεπτά χρειάζονται για ένα σημερινό Ergoplan να φτάσει από τον Πειραιά ως τα Χανιά.Τα Ergoplan δεν πλήττονται από τις καιρικές συνθήκες και δεν χρειάζονται καμιά λιμενική υποδομή πέρα από τις υπάρχουσες. ¨εχουν πολύ μικρή συντήρηση κι ελάχιστες απιτήσεις σε πληρώματα. Είναι κατηγοριοποιήμενα από τον ΙΜΟ και σχεδιασμένα από την εταιρία που σχεδίασε και κατασκεύασε τα αξιόπιστα κι αξιόπλοα Flying Dolphin που όσο κι να ακούγεται περίεργο έχουν παρουσία άνω των 40 ετών στις θάλασσες του Αιγαίου και συνεχίζουν!
Επίσης αρκετές ελληνικές εταιρίες τα έχουν περιλάβει στα άμεσα σχέδια τους αλλά η παγκόσμια οικονομική κρίση έχει παγώσει κάθε νέα επένδυση προς το παρόν.

Το τραίνο για να φτάσει στα Βάτικα και την Νεάπολη θα χρειαστεί πάρα πολλά χιλιόμετρα από νέες σιδηροδρομικές γραμμές καθώς κι ένα λιμάνι για τα Rail Ships ώστε από κει να μεταφέρονται στην Κρήτη. Αυτή ι ιδέα 115 χρόνια πριν σίγουρα ήταν καλή, διότι, τότε το φορτίο μεταφερόταν χύδην και στην πλάτη. Σήμερα με τα C/V, Ο/Γ και Ε/Γ πλοία κάτι τέτοιο ούτε ως αστείο δεν μπορεί να σταθεί, πόσο μάλλον να λάβει πρωτοσέλιδο σε μεγάλη εφημερίδα.

Το κόστος και τα έτη που θα χρειαζόντουσαν είναι πάρα πολλά πέρα του ότι για την φόρτωση στα πλοία του τραίνου απαιτούνται ιδανικές καιρικές συνθήκες που στην περιοχή του Κάβο Μαλιά δεν υπάρχουν!!!

Για πόσο ακόμη θα μείνει όμορφη;

'ΣΚΑΪ & ΓΥΡΙΣΜΑΤΑ' σε Βάτικα και Ελαφόνησο.

Η τηλεοπτική εκπομπή "Γυρίσματα" του τηλεοπτικού σταθμού ΣΚΑΪ της Πέμπτης 13 Νοεμβρίου 2008 είναι αφιερωμένη στα Βάτικα και την Ελαφόνησο. Κλικ "ΕΔΩ" για να δείτε την εκπομπή.

Ελαφόνησος Βάτικα, σε κλοιό απειλής (κι από θάλασσα)

Σε κλοιό απειλής βρίσκονται τα Βάτικα και η Ελαφόνησος. Ο όρμος των Βατίκων, δηλαδή η θαλάσσια περιοχή μεταξύ της Ελαφονήσου και της Νεάπολης με τα 10 χλμ χρυσής αμμουδιάς απειλείται καθημερινά με ρύπανση από μεγάλα δεξαμενόπλοια και φορτηγά πλοία. Ενώ αποτελεί συχνό φαινόμενο η απόρριψη σεντινόνερων στην περιοχή από πλοία!!!Η χερσαία περιοχή είναι στο σύνολό της περιοχή NATURA 2000 ενώ για τη θαλάσσια αυτή περιοχή λόγω της σπουδαιότητας της από το 2004 απαγορεύτηκε η αλιεία με τράτα και από φέτος συνολικά απαγορεύτηκε η αλιεία προκειμένου να προστατευθεί το θαλάσσιο οικοσύστημα στην περιοχή και να διατηρηθούν οι οικολογικές ισορροπίες.

Έχουμε λοιπόν πως παρότι έχει απαγορευτεί ακόμη και το ψάρεμα, ιδιαίτερα μεγάλο πλήθος πλοίων προσορμίζουν με δυσάρεστα αποτελέσματα για την περιοχή και το περιβάλλον. Η αεροφωτογραφία που ακολουθεί δείχνει επιπλέουσα ρύπανση στην ακτή της Νεάπολης μπροστά ακριβώς από το Ειρηνοδικείο της πόλης.Είναι λογικό πως μέρες με κακοκαιρία η περιοχή προσφέρει καταφύγιο στα παραπλέοντα πλοία, αλλά για τις υπόλοιπες, ποιος είναι ο λόγος λοιπόν της προσόρμισης και παραμονής τους σε προστατευόμενη περιοχή;

Άμεση προτεραιότητα το περιβάλλον

Θα αποτελούσε τεράστιο σφάλμα αν η κλιματική αλλαγή, που βρίσκεται σε πλήρη εξέλιξη, πάψει να είναι θέμα άμεση προτεραιότητας με αφορμή την χρηματοπιστωτική κρίση, επισημαίνει με άρθρο του στην "Καθημερινή της Κυριακής" ο Ευρωπαίος Επίτροπος για το Περιβάλλον, Σταύρος Δήμας.

Τονίζει ότι η επένδυση στην πράσινη ενέργεια και τεχνολογία θα οδηγήσει στην δημιουργία νέων θέσεων εργασίας, ενώ παράλληλα θα συμβάλει στην αειφόρο ανάπτυξη και κατανάλωση, επιτρέποντας στην Ευρωπαϊκή οικονομία να αποκτήσει ένα σοβαρό πλεονέκτημα στον διεθνή ανταγωνισμό.

Ο κ. Δήμας, προσθέτει πως ήρθε η ώρα για ένα "πράσινο new deal" που θα οδηγήσει στην έξοδο από την κρίση και θα ωφελήσει την Ευρωπαϊκή Ένωση και τους πολίτες της.

Επίσης, τονίζει, ότι η δέσμη μέτρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για την ενέργεια και το κλίμα, που πρότεινε η Επιτροπή και βρίσκεται στη διαδικασία της συναπόφασης με το Συμβούλιο Υπουργών και το Ευρωκοινοβούλιο, αποτελεί μέρος της λύσης, καθώς θα ενισχύσει την ενεργειακή ασφάλεια και την εξοικονόμηση ενέργειας, καθώς και την ανταγωνιστικότητα της Ευρωπαϊκής Οικονομίας, διευκολύνοντας τη μετάβαση στην οικονομία του μέλλοντος, μια οικονομία με χαμηλές εκπομπές διοξειδίου του άνθρακα.

πηγή: ΣΚΑΪ

Συνεχίζει η Ελλάδα να βρίσκεται εκτός πρωτοκόλλου του Κιότο.

Η Ελλάδα δεν κατόρθωσε να πείσει τα Ηνωμένα Έθνη σχετικά με το σύστημα καταγραφής εκπομπών των ρύπων, με αποτέλεσμα η αρμοδία επιτροπή του Οργανισμού να αποφασίσει να συνεχισθεί ο αποκλεισμός της χώρας μας από τους μηχανισμούς του Πρωτοκόλλου του Κιότο.

Η επιτροπή δεν έκρινε επαρκείς τις πληροφορίες που κατέθεσε το ΥΠΕΧΩΔΕ για το Εθνικό σύστημα καταγραφής των ρύπων.

Ο ΟΗΕ ζητά από την Ελλάδα να καταθέσει επειγόντως αναθεωρημένο σχέδιο, που θα αποδεικνύει ότι λαμβάνει τα κατάλληλα μέτρα για την εύρυθμη λειτουργία του συστήματος καταγραφής των ρύπων.

"Απογοητευμένος" δηλώνει ο Δημήτρης Καραβέλλας, διευθυντής της περιβαλλοντικής οργάνωσης WWF Ελλάς, επισημαίνοντας ότι η συνέχιση του αποκλεισμού της χώρας μας υποδηλώνει ότι δεν είμαστε σε θέση να ανταποκριθούμε ούτε στις στοιχειώδεις περιβαλλοντικές μας υποχρεώσεις.

"Πιστεύαμε ότι πρόκειται για ένα διαδικαστικό πρόβλημα που θα επιλύονταν σχετικά σύντομα. Η συνέχιση, όμως, του αποκλεισμού της χώρας υποδηλώνει ότι δεν είμαστε σε θέση να ανταποκριθούμε ούτε στις στοιχειώδεις περιβαλλοντικές μας υποχρεώσεις. Είναι πλέον απόλυτα προφανές ότι υπάρχει πρόβλημα περιβαλλοντικής πολιτικής στη χώρα μας" σχολίασε ο Δημήτρης Καραβέλλας.

Κατέληξε λέγοντας πως είναι πλέον σαφές υπάρχει πρόβλημα περιβαλλοντικής πολιτικής στη Ελλάδα

Υπενθυμίζεται ότι η Ελλάδα αποκλείστηκε από τους ευέλικτους μηχανισμούς του Κιότο τον Απρίλιο του 2008, επειδή απέτυχε να πείσει τον ΟΗΕ ότι διαθέτει ένα ολοκληρωμένο και αξιόπιστο σύστημα καταγραφής εκπομπών.

Την ερχόμενη εβδομάδα, στις 15-16 Οκτωβρίου 2008, οι ηγέτες των κρατών μελών της ΕΕ θα συζητήσουν το νέο πακέτο μέτρων της Ευρωπαϊκής Ένωσης για τη μείωση των εκπομπών αερίων θερμοκηπίου έως το 2020.

πηγή: ΣΚΑΪ

ΚΥΡΙΑΚΟΣ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗΣ: "Όταν η κοινωνία μένει απαθής, τότε προσφέρει ένα ιδιότυπο άλλοθι σε κάθε λογής κρατικές υπηρεσίες να κάνουν τα στραβά μάτια"

Συνέντευξη από τον ΚΥΡΙΑΚΟ ΜΗΤΣΟΤΑΚΗ στο "ΚΟΥΡΔΙΣΤΟ ΠΟΡΤΟΚΑΛΙ" & τον Βασίλη Μπόνιο.

Ο Κυριάκος Μητσοτάκης, λάτρης του διαδικτύου κι απο τους πολιτικούς με τις πιο ενδιαφέρουσες προσωπικές ιστοσελίδες, είναι Πρόεδρος της Ειδικής Μόνιμης Επιτροπής Προστασίας του Περιβάλλοντος.Σήμερα ξεδιπλώνει στο "Κουρδιστό Πορτοκάλι" τις σκέψεις του για το Περιβάλλον, τις ευθύνες της Πολιτείας, αλλά και των πολιτών απέναντι στο "δένδρο που πληγώνουμε"...

- Αγαπητέ κε Μητσοτάκη,
Πιστεύετε ότι αρκεί η θέληση μιας οικογένειας να "εκπαιδεύσει" η ίδια τα παιδιά της στην αγάπη για το Περιβάλλον, όταν η επίσημη Πολιτεία με τα όργανά της -Πολεοδομίες, Δασαρχεία κλπ-αλλά και με τους ελεγκτικούς της μηχανισμούς οι οποίοι παρέχουν "προστασία" σε ρυπογόνες βιομηχανίες-εργοστάσια, ασελγεί στο Πράσινο, στα ποτάμια, στις λίμνες, στις θάλασσες, στη φύση;

"Ένας κούκος δεν φέρνει την άνοιξη. Η συνειδητοποίηση όμως από όλους της ατομικής μας ευθύνης για το περιβάλλον είναι βασική προϋπόθεση κάθε προσπάθειας να αλλάξουν τα κακώς κείμενα που αναφέρετε. Όταν η κοινωνία μένει απαθής, τότε προσφέρει ένα ιδιότυπο άλλοθι σε κάθε λογής κρατικές υπηρεσίες να κάνουν τα στραβά μάτια σε φαινόμενα καταστροφής του περιβάλλοντος. Αν δεν μάθουμε πρώτα από όλα εμείς οι ίδιοι να μην προσβάλλουμε το περιβάλλον με τη συμπεριφορά μας, τότε δεν μπορούμε να περιμένουμε να βελτιωθεί η κατάσταση. Αυτό βέβαια δεν σημαίνει ότι οι κρατικές υπηρεσίες δεν έχουν ακέραια την ευθύνη της αυστηρής εφαρμογής της περιβαλλοντικής νομοθεσίας. Εγώ όμως πιστεύω πολύ στην αξία της περιβαλλοντικής εκπαίδευσης. Επιμένω στην ανάγκη καλλιέργειας οικολογικής αγωγής μέσα στην οικογένεια και στο σχολείο, από τις μικρές ηλικίες. Γιατί - για να παραφράσω την περίφημη φράση του J. F. Kennedy - πρέπει και στη Ελλάδα να σταματήσουμε να αναρωτιόμαστε τι κάνει η χώρα μας για εμάς και να δούμε τι κάνουμε εμείς για το περιβάλλον στη χώρα μας."

-Πως εισπράττετε ο ίδιος την εικόνα των βουλευτών συναδέλφων σας αλλά και των υπουργών που κυκλοφορούν στο κέντρο της Αθήνας με τις κρατικές λιμουζίνες των χιλιάδων κυβικών αντί να επιλέγουν άλλους, πιο φιλικούς προς το Περιβάλλον αλλά και την αισθητική μας, τρόπους μετακίνησης;

"Είναι πολύ ακριβή η βενζίνη για να κυκλοφορεί κανείς με λιμουζίνες…!! Άλλωστε δεν με εκφράζει η μετακίνηση με μεγάλου κυβισμού οχήματα μέσα σε μια πόλη που ασφυκτιά κυκλοφοριακά και περιβαλλοντικά. Ειδικά όταν ως βουλευτές έχουμε πια τη δυνατότητα να προμηθευτούμε αυτοκίνητα φιλικά προς το περιβάλλον, δεν υπάρχει κανένας λόγος να κινούμαστε για λίγα χιλιόμετρα με μεγάλα και ρυπογόνα αυτοκίνητα. Είναι όμως θέμα προσωπικής επιλογής, γι’ αυτό εγώ οδηγώ ένα μικρό υβριδικό αυτοκίνητο. Επίσης, περπατάω πολύ και χρησιμοποιώ τα μέσα σταθερής τροχιάς που είναι τα πιο αξιόπιστα από πλευράς χρόνου. Είναι και μια καλή ευκαιρία να συναντώ ανθρώπους και να συνομιλώ μαζί τους κάτι που είναι πολύ χρήσιμο για μένα, ειδικά σε μια περίοδο που οι πολιτικοί εμφανιζόμαστε περίπου να είμαστε εκτός τόπου και χρόνου…"

-Είναι δυνατόν εν έτει 2008, να εξαρτάται η δημιουργία Υπουργείου Περιβάλλοντος από τις διαθέσεις του κου Σουφλιά; Θα μπορούσε για παράδειγμα ένας υπουργός σε κάποια Περιφέρεια της Γερμανίας, να βγει και να υποστηρίξει ότι θ αποφασίσει ο ίδιος πότε θα ιδρυθεί Υπουργείο Περιβάλλοντος, δίχως να είχε αποπεμφθεί την ίδια στιγμή;

"Νομίζω ότι αδικείτε λίγο και τον κ. Σουφλιά και μια σημαντική κυβερνητική πρωτοβουλία. Η εξαγγελία για δημιουργία ανεξάρτητου υπουργείου περιβάλλοντος σε ένα χρόνο από τώρα, δεν ήταν προσωπική υπόσχεση κανενός Υπουργού, αλλά κεντρική πολιτική επιλογή της κυβέρνησης. Η συνειδητοποίηση της ανάγκης για ένα ισχυρό Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν μπορεί να ανήκει μόνο σε έναν άνθρωπο, είμαστε άλλωστε πολλοί αυτοί που το έχουμε ζητήσει εδώ και πολύ καιρό. Το γεγονός ότι η κυβέρνηση ανταποκρίνεται σε αυτό το πολιτικό και κοινωνικό αίτημα, είναι από μόνο του ένα σημαντικό βήμα. Δεν έχει τη σημασία ποιος πιστώνεται μια πρωτοβουλία, αλλά ποιος και πώς την υλοποιεί. Γι’ αυτό πιστεύω ότι εάν θέλουμε να αποκτήσουμε ένα πραγματικά ισχυρό και αποτελεσματικό Υπουργείο Περιβάλλοντος δεν πρέπει απλά να βάλουμε μια ταμπέλα σε ένα κτίριο. Πρέπει να αξιοποιήσουμε το χρόνο που μεσολαβεί και να κάνουμε από τώρα την κατάλληλη προετοιμασία τόσο για τις αρμοδιότητες όσο και για την στελέχωσή του ώστε, όταν ιδρυθεί, να μην ψάχνει τον ρόλο του αλλά να ριχτεί αμέσως στη μάχη των περιβαλλοντικών προβλημάτων."

-Σε περίπτωση που σε κάποια μελλοντική κυβέρνηση θ αναλαμβάνατε το Υπ. Περιβάλλοντος, ποιο θα ήταν το μεγάλο στοίχημα που θα θέλατε να κερδίσετε;

"Δεν παίζω στοίχημα και είναι δύσκολο να διαλέξω… Παρόλο που η προσπάθεια για ένα βιώσιμο περιβάλλον δεν μπορεί να είναι ατομική αλλά συλλογική υπόθεση, θα έθετα δύο στόχους, έναν μακρινό και έναν κοντινό. Ο πρώτος και πιο μακρινός, θα ήταν να μην δούμε ξανά ούτε ένα σκουπίδι πεταμένο δεξιά και αριστερά στους δρόμους, τις παραλίες, τα δάση της χώρας μας. Ο δεύτερος και πιο άμεσος στόχος, θα ήταν να περιοριστεί δραστικά η εκτός σχεδίου δόμηση. Η αυθαίρετη δόμηση είναι μια διαχρονική πληγή για το φυσικό περιβάλλον αλλά συνιστά και πλήγμα στην κοινωνική συνοχή καθώς χωρίζει τους πολίτες σε «πρώτης» και «δεύτερης» κατηγορίας, ενώ αποτελεί ομολογία αδυναμίας του κράτους να εξασφαλίσει ίση μεταχείριση σε όλους. Γι’ αυτό και πριν από λίγους μήνες, όταν συζητήθηκε το Χωροταξικό, έκανα συγκεκριμένες προτάσεις για την αντιμετώπιση του προβλήματος. Εάν βάλουμε ψηλά τον πήχη, πιστεύω ότι μπορούμε ως οργανωμένη Πολιτεία κάνουμε πολλά περισσότερα από όσα έχουμε κάνει μέχρι σήμερα."

-Τι κάνετε ο ίδιος στη διάρκεια μιας μέρας για να προστατέψετε το Περιβάλλον;

"Δεν κάνω περισσότερα από ό,τι πιθανώς κάνουν άλλοι συμπολίτες μας. Προσπαθώ όμως να ακολουθώ και εγώ έναν πιο «πράσινο» τρόπο ζωής. Οδηγώ υβριδικό αυτοκίνητο, χρησιμοποιώ τα μέσα μεταφοράς, κάνω ανακύκλωση στο σπίτι και το γραφείο μου, κλείνω τα φώτα και τα κλιματιστικά όταν δεν χρειάζονται. Προσπαθώ επίσης να φέρνω τα παιδιά μου κοντά στη φύση έτσι ώστε να γνωρίσουν τις ομορφιές της χώρας μας και να έχουν ένα επιπλέον κίνητρο για να προστατεύουν το φυσικό περιβάλλον. Το καλοκαίρι πήγα με τα παιδιά μου στην Ήπειρο, στο Βίκο, ένα περιβαλλοντικό κόσμημα, ένα τοπίο μοναδικής ομορφιάς που - θες δεν θες - σε κάνει να σκεφτείς την υποχρέωσή σου να κάνεις ό,τι περνά από το χέρι σου για να συμβάλλεις στην διατήρηση της ομορφιάς της ελληνικής φύσης. Δεν είμαι ακόμα ικανοποιημένος από τις επιδόσεις μου και θα προσπαθήσω να κάνω κι εγώ ακόμα περισσότερα πράγματα για το περιβάλλον, αλλά πιστεύω ότι είμαι σε καλό δρόμο. "

- Αν πάτε μια βόλτα ως το Σούνιο από την παραλιακή, θα διαπιστώσετε ότι δεκάδες βίλες-φρούρια, είναι χτισμένες πάνω στο κύμα. Γιατί καμιά κυβέρνηση δεν τις γκρεμίζει;

"Γι’ αυτό θα πρέπει να ρωτήσετε όσους έχουν κατά καιρούς ασκήσει εκτελεστική εξουσία. Αλλά θα σας πω χωρίς περιστροφές ότι τα αυθαίρετα δεν γκρεμίζονται λόγω του φόβου αυτού που έχουμε συνηθίσει να αποκαλούμε στην Ελλάδα «πολιτικό κόστος». Παρόλο που δεν μου ταιριάζει αυτή η λογική, εγώ θα σας έλεγα ότι αναλαμβάνουμε ακόμα μεγαλύτερο πολιτικό κόστος επειδή δεν τα γκρεμίζουμε. Θα επαναλάβω ότι η αυθαίρετη δόμηση είναι μια καραμπινάτη περίπτωση κοινωνικής αδικίας και μιας διαχρονικής πρακτικής που προκαλεί το δημόσιο αίσθημα. Συντηρούμε χρόνια τώρα μια πρακτική, μια ελληνική πατέντα, και πριν βάλουμε στη ζυγαριά το ένα ή το άλλο πολιτικό κόστος, πρέπει πρώτα να συνειδητοποιήσουμε όλοι ότι αυτή η κατάσταση δεν πάει άλλο."

- Γιατί η Πολιτεία δεν φροντίζει να μας ενημερώσει διεξοδικά για τις εναλλακτικές πηγές ενέργειας όπως η ηλιακή, τα φωτοβολταικά κλπ; Μήπως κάτι τέτοιο είναι ενάντια στο μονοπώλιο της ΔΕΗ και στους ισχυρούς προμηθευτές της;

"Μα δεν είναι ούτε προς το συμφέρον της ΔΕΗ να μην ενσωματώνει καθαρές μορφές ενέργειας και να συνεχίζει να λειτουργεί ρυπογόνες μονάδες παραγωγής ρεύματος. Με τα αποθέματα λιγνίτη να τελειώνουν σε λίγα χρόνια και με τις τιμές του πετρελαίου στα ύψη, είναι εξαιρετικά ασύμφορος ο σημερινός τρόπος παραγωγής ενέργειας. Όπως ασύμφορος είναι όμως και ο τρόπος κατανάλωσης ενέργειας και θέλω να σταθώ λίγο σ’ αυτό. Συμφωνώ ότι οι ανανεώσιμες μορφές ενέργειας - όπως για παράδειγμα τα οικιακά φωτοβολταϊκά ή οι ηλιακοί θερμοσίφωνες - πρέπει να μπουν υποχρεωτικά σε κάθε κτίριο. Είναι κάτι που το έχω προτείνει. Εκεί όμως που πρέπει να δώσουμε μεγαλύτερη βαρύτητα είναι στην εξοικονόμηση ενέργειας. Και εκεί δεν χρειάζεται να εφεύρουμε τον τροχό. Μπορούμε με συγκεκριμένες κινήσεις να κάνουμε την διαφορά και να αλλάξουμε το σημερινό μοντέλο παραγωγής και κατανάλωσης ενέργειας στην χώρα μας. Χωρίς όμως μεγαλύτερη εκστρατεία ενημέρωσης και ευαισθητοποίησης των πολιτών και για τις ΑΠΕ και για την εξοικονόμηση, θα κάνουμε μια τρύπα στο νερό. "

-Πιστεύετε ότι θα πρέπει να υπάρξει αστυνόμευση και των πολιτών, οι οποίοι συστηματικά λειτουργούν σε βάρος του Περιβάλλοντος (π.χ. σπαταλώντας νερό για να πλύνουν με το λάστιχο το αυτοκίνητό τους, πετώντας τα σκουπίδια από ψηλά, γόπες στους δρόμους και τα σχετικά;) Για ποιο λόγο θα πρέπει ν ανεχόμαστε τέτοιες συμπεριφορές;

"Το έχω σκεφτεί κι εγώ πολύ αυτό το θέμα, αλλά έχω καταλήξει ότι η αστυνόμευση από μόνη της δεν είναι αποτελεσματική λύση. Όλα όσα αναφέρετε παραπάνω είναι καθημερινές συμπεριφορές που προφανώς δεν μπορεί να είναι ανεκτές αλλά που πρακτικά δεν αστυνομεύονται. Όλα εξαρτώνται από την κουλτούρα του καθενός και από τον βαθμό συνειδητοποίησης της ατομικής του ευθύνης σε σχέση με το φυσικό περιβάλλον, όπως είπα και παραπάνω. Οπότε πιστεύω ότι σε αυτήν την περίπτωση, χρειάζεται περισσότερη παιδεία και όχι αστυνομία."

-Όταν καίγεται ο Υμηττός και η Πάρνηθα και την επόμενη στιγμή ξεφυτρώνουν βίλες στα καμένα αλλά και διεκδικητές οικοπέδων μέσα στο δάσος, πως είναι δυνατόν να μην ξηλώνονται την ίδια στιγμή οι υπουργοί που προΐστανται των αρμοδίων Υπηρεσιών;

"Σωστή επισήμανση ειδικά σε μια περίοδο που διεκδικήσεις και μάλιστα «ιερές» έχουν έρθει στο φως της δημοσιότητας. Μην ξεχνάμε ότι αυθαίρετα και διεκδικήσεις ξεφυτρώνουν και σε εκτάσεις που είναι ακόμα καταπράσινες. Γι’ αυτό το φαινόμενο φταίνε δύο βασικοί παράγοντες: από τη μία, η ανυπαρξία δασικών χαρτών, δασολογίου, κτηματολογίου και, μέχρι πρότινος, χωροταξικού σχεδίου, που είναι η αιτία των «κατά το δοκούν» αποχαρακτηρισμών καμένων δασικών εκτάσεων. Από την άλλη, η ανεπάρκεια των υπηρεσιών και οι αντικρουόμενες ερμηνείες της νομοθεσίας δημιουργούν πολλά «παραθυράκια» που οδηγούν σε οικοπεδοποιήσεις εκτάσεων που κατά τεκμήριο είναι ή υπήρξαν δασικές. Αυτό που πρέπει, επομένως, πρώτα να δούμε είναι τα νομοθετικά κενά και οι ανεπάρκειες της δημόσιας διοίκησης πριν σπεύσουμε να ρίξουμε στην πυρά τους εκάστοτε πολιτικούς προϊσταμένους των κρατικών υπηρεσιών."

-Θεωρείτε ειλικρινές το ενδιαφέρον της Ευρωπαϊκής Ένωσης για το Περιβάλλον και την Πράσινη Ανάπτυξη, η μήπως αποτελεί στάχτη στα μάτια των Ευρωπαίων πολιτών, μια και η επιρροή που έχουν πολλές ισχυρές όσο και ρυπογόνες βιομηχανίες στις κυβερνήσεις είναι τεράστια;

"Η Ευρωπαϊκή Ένωση έχει αποδείξει ότι το περιβάλλον και η βιώσιμη ανάπτυξη είναι στον πυρήνα των προτεραιοτήτων της. Το ενδιαφέρον της είναι ειλικρινές αλλά αυτό που μένει να αποδειχθεί είναι κατά πόσον είναι ειλικρινές και το ενδιαφέρον των εθνικών κρατών να προχωρήσουν σε αποτελεσματικές πολιτικές για την προστασία του περιβάλλοντος. Η ΕΕ έχει αποδείξει επίσης με συγκεκριμένες προτάσεις ότι, ανεξάρτητα από τα όποια συμφέροντα, είναι προσηλωμένη στο στόχο της μείωσης των εκπομπών αερίων, όπως για παράδειγμα με την πρόσφατη πρόταση του έλληνα επιτρόπου για υποχρεωτική μείωση των ρύπων από τα νέα αυτοκίνητα. Παρόλο που δεν είμαι υπέρμαχος της λογικής των συμφερόντων, θα σας αντιστρέψω τη συλλογιστική, με την παρατήρηση ότι σε ολόκληρη την Ευρώπη έχει αρχίσει να δημιουργείται μια νέα δυναμική αγορά, αυτή της «πράσινης» οικονομίας, που θα μπορούσε και αυτή να πιέσει για ακόμα μεγαλύτερες πρωτοβουλίες για το περιβάλλον. Γι’ αυτό πιστεύω ότι το ποτάμι του περιβάλλοντος για την ΕΕ δεν γυρίζει πλέον πίσω."

Θύμα" μεθοδεύσεων η Ελαφόνησος

κλικ εδώ, για το σχετικό βίντεο από τον ΣΚΑΪ.
Με παραχωρητήρια στα οποία αναφερόταν μόνο το όνομα της περιοχής, και όχι οι ακριβείς θέσεις, κάποιοι κατάφεραν να οικοπεδοποιήσουν περιοχές στην Eλαφόνησο, περιοχές που προστατεύονται - και μάλιστα ως NATURA - προκειμένου να χτιστούν μεζονέτες!

Όπως επισημαίνει με έγγραφό του προς την περιφέρεια Πελοποννήσου ο δασάρχης Μολάων Δημοσθένης Δημητρόπουλος, τα παραχωρητήρια τοποθετούνται σε διαφορετικά σημεία έως ότου πετύχουν τον αποχαρακτηρισμό της περιοχής.

Ο κ. Δημητρόπουλος τονίζει επίσης ότι τα παραχωρητήρια που χρησιμοποιήθηκαν ήταν του 19ου αιώνα και -αν και δεν μπορούν να προσδιορίσουν με ακρίβεια την έκταση, έγιναν αποδεκτά για την σύνταξη συμβολαίων.

Ο κοινοτάρχης ισχυρίζεται από την πλευρά του ότι η διαδικασία είναι νόμιμη και η έκταση δεν είναι δασική.

Ωστόσο, ο δασάρχης επισημαίνει πως η έκταση των 960 στρεμμάτων είναι δασική και καταγγέλλει τον κοινοτάρχη Ελαφονήσου ότι επιχειρεί να καταπατήσει δημόσια δασική έκταση 9 στρεμμάτων στην παραλία του Σίμου.

Επίσης καταγγέλλει μεθοδεύσεις εκ μέρους της Κτηματικής Υπηρεσίας Λακωνίας, τονίζοντας, ότι η εφαρμογή του παραχωρητηρίου είναι εικονική και σκόπιμη, αφού κανένα τοπογραφικό στοιχείο δεν περιγράφεται σε αυτό, εκτός από την ονομασία της περιοχής.

Το Υπηρεσιακό Σημείωμα του δασάρχη συντάχθηκε με αφορμή τις ερωτήσεις που κατέθεσαν ο βουλευτής του ΠΑΣΟΚ, Σπύρος Κουβέλης, στην Βουλή και ο ευρωβουλευτής του ΣΥΡΙΖΑ, Δημήτρης Παπαδημούλης, μετά την αποκάλυψη του ΣΚΑΪ, ότι αποχαρακτηρίστηκε δασική έκταση, περίπου, επτά στρεμμάτων, στην παραλία Σίμου, που είναι προστατευόμενη στο ευρωπαϊκό οικολογικό δίκτυο περιοχών ΝΑΤURA....

ΣΚΑΪ 30/09/2008

Στην Κομισιόν η σκανδαλώδης υπόθεση αποχαρακτηρισμού της παραλίας του Σίμου στην Ελαφόνησο

Στην Κομισιόν φέρνει με ερώτηση- παρέμβασή του ο ευρωβουλευτής του ΣΥΝ Δ. Παπαδημούλης τον σκανδαλώδη αποχαρακτηρισμό της παραλίας του Σίμου στην Ελαφόνησο, που ανήκει στο προστατευόμενο δίκτυο Natura 2000 και απειλείται πλέον με τσιμεντοποίηση, ζητώντας από την Επιτροπή να αναλάβει όλα τα απαραίτητα μέτρα για να μην προχωρήσουν τα σχέδια περιβαλλοντικής υποβάθμισης της περιοχής.

Το πλήρες κείμενο της ερώτησης που κατατέθηκε σήμερα έχει ως εξής:
«Με τσιμεντοποίηση απειλείται η παραλία του Σίμου στην Ελαφόνησο, η οποία ανήκει στο προστατευόμενο δίκτυο Natura 2000. Τη στιγμή που η Περιφέρεια Πελοποννήσου και το αρμόδιο Δασαρχείο Μολάων δηλώνουν άγνοια για το γεγονός ότι η περιοχή ανήκει στο δίκτυο Natura, 6,6 στρέμματα της παραλίας αποχαρακτηριστήκαν από δασική έκταση, υπό αμφιλεγόμενης νομιμότητας συνθήκες, προκειμένου να εκδοθεί οικοδομική άδεια. Επιπλέον 37 στρέμματα έχουν ήδη πωληθεί και άλλα 20 στρέμματα τελούν υπό πώληση. Ενδεχόμενοι νέοι αποχαρακτηρισμοί θα έχουν ως συνέπεια την οικοδόμηση έκταση γης συνολικά 63,6 στρεμμάτων.

Ερωτάται η Επιτροπή ποια μέτρα προτίθεται να λάβει για την προστασία της μοναδικού φυσικού κάλους παραλίας του Σίμου στην Ελαφόνησο;»

Αναφερόμενος στο ζήτημα ο Δ. Παπαδημούλης δήλωσε:

"Ο περιφερειάρχης, ο αρμόδιος δασάρχης, οφείλουν να προασπίσουν τη νομιμότητα και το περιβάλλον στο πλαίσιο των αρμοδιοτήτων τους. Το υποκριτικό πινγκ- πονγκ αλληλομετάθεσης ευθυνών ευνοεί το μεθοδευόμενο περιβαλλοντικό έγκλημα. Οι συνερμόδιοι Υπουργοί οφείλουν να αναλάβουν τις ευθύνες τους πριν είναι πολύ αργά."

ΕΛΑΦΟΝΗΣΟΣ-ΒΑΤΙΚΑ NATURA2000 GR2540002

Η περιοχή περιλαμβάνεται στο Ευρωπαϊκό Δίκτυο Προστατευόμενων Περιοχών NATURA 2000. Τα σημαντικότερα στοιχεία της περιοχής είναι ο υγρότοπος της Στρογγύλης, οι αμμοθίνες και τα ενδημικά είδη χλωρίδας που απαντούν μόνο στην Ελαφόνησο.

Οι αμμοθίνες είναι δυναμικά και ευαίσθητα οικοσυστήματα

Αμέσως μετά την ζώνη που ξεπλένει το κύμα αναπτύσσονται οι "χαμηλές κινούμενες αμμοθίνες" με χαλαρό αμμώδες υπόστρωμα και αραιή βλάστηση. Χαρακτηριστικά φυτά εδώ είναι η αμμόφιλα (Ammophila arenara) ή Αγκαθιά (Eryngium maritimum) και ο απειλούμενος με εξαφάνιση Κρίνος της θάλασσας (Pancratium maritimum).
Εσωτερικά προς την ξηρά αναπτύσσονται οι "λευκές αμμοθίνες" που φτάνουν μέρια τα 10 μέτρα ύψος στην Ελαφόνησο. Εδώ η Αμμόφιλά καταλαμβάνει την κορυφή των αμμόλοφων. Είναι πολυετές αγροστώδες και αναπτύσσει ρίζωμα με μεγάλο μήκος και βάθος. Αυτό λειτουργεί στο αμμώδεις λοφίσκους ως εσωτερικό πλέγμα και επιφέρει το πρώτο σημαντικό βήμα στην διαδικασία σταθεροποίησης. Ο Κρίνος την Θάλασσας διαθέτει υπόγειο βολβό και εμφανίζεται σποραδικά σε ομάδες.

Οι "γκρίζες αμμοθίνες" είναι σταθεροποιημένες αμμοθίνες που διαδέχονται τις "λευκές" προς την κατεύθυνση της χέρσου. Η σταθεροποίηση των θινών αυτών επιτυγχάνεται με την εγκατάσταση μόνιμης φυτοκάλυψης από ποώδη και ξυλώδη φυτά που εμπλουτίζουν το αμμώδες έδαφος με οργανικές ουσίες και το καθιστούν πιο σκοτεινόχρωμο και συνεκτικό.
Στην Ελαφόνησο και μπροστά από την Στρογγύλη αντί για τον προηγούμενο τύπο κυριαρχούν οι "Λόχμες των παραλίων με αρκεύθους (κέδρα)". Στην περιοχή το κυρίαρχο είδος είναι το θαλασσόκεδρο Juniperus oxycedrus subsp. Macrocarpa που είναι από τα σπάνια του Αιγαίου και της Μεσογείου.
Όταν η βλάστηση των αμμοθινών καταστραφεί η διασπαστεί τοπικά με ανθρώπινη επέμβαση ο άνεμος παρασύρει την άμμο σε μεγάλες ποσότητες και σκεπάζει αγρούς, λιβάδια ή υγρότοπους

Τα πουλιά στους θαμνώνες

Οι μεσογειακοί θαμνώνες με αείφυλλα πλατύφυλλα και τα φρύγανα φιλοξενούν πολλά είδη που φωλιάζουν σε θάμνους. Οι αγκαθωτοί θάμνοι προσφέρουν θέσεις για ασφαλή κατασκευή της φωλιάς τους. Οι Γερακίνες και το Βραχοκιρκίνεζο αναζητούν την τροφή τους (μικρά θηλαστικά και ερπετά) στο έδαφος.

Νέα απειλή στην Ελαφόνησo

Με τσιμεντοποίηση απειλούνται άλλα 57 στρέμματα στην παραλία Σίμου της Ελαφονήσου εάν οι αρμόδιοι παραμείνουν θεατές των σημειούμενων αποχαρακτηρισμών.

Ήδη, 6,6 στρέμματα έχουν αποδοθεί προς οικοδόμηση, μετά τον αποχαρακτηρισμό της έκτασης από την Πρωτοβάθμια Επιτροπή Δασών του Νομού Λακωνίας, ενώ σύμφωνα με στοιχεία του ΣΚΑΪ, 37 στρέμματα έχουν πωληθεί και έχουν συνταχθεί επτά συμβόλαια, ενώ προς πώληση βρίσκονται άλλα 20 στρέμματα. Ιδιοκτήτες όλης της έκτασης φέρονται ο κοινοτάρχης Ελαφονήσου Χαράλαμπος Λιάρος και ο Γιάννης Λιάρος.

Σε τηλεφωνική επικοινωνία με τον κοινοτάρχη, ο κ. Χ. Λιάρος έκανε λόγο για νόμιμες διαδικασίες σε ό,τι αφορά τον αποχαρακτηρισμό της έκτασης των 6,6 στρεμμάτων λέγοντας χαρακτηριστικά ότι "ο νέος ιδιοκτήτης θα χτίσει 1,2,3 'σπιτάκια' γι΄ αυτόν και την οικογένειά του".

πηγή: ΣΚΆΪ

Aερολέσχη στα Βάτικα.

Η αερολέσχη στα Βάτικα με τον πιλότο Στέφανο Άσμπεκ μας χαρίζουν πανέμορφες αεροφωτογραφίες και αεροβίντεο από τα Βάτικα και την Ελαφόνησο.

Ίπτανται πάνω από τον τόπο μας με το υπερελαφρό αεροπλάνο το οποίο μάλιστα συναρμολογήθηκε, εδώ, στα Βάτικα από τον ίδιο τον Στέφανο και την γυναίκα του Τζούντιθ Ρόσλερ.

Τα τηλέφωνα της αερολέσχης για επικοινωνία: 2734047645 & 6944114253.
Ιστοσελίδα κ. Στέφανου Άσμπεκ για τα Βάτικα

Τα Βάτικα και η Ελαφόνησος αποκαλύπτονται . . .

Έχει περάσει ένας ολόκληρος χρόνος από τότε που ξεκίνησε θυγατρική της ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ την προσπάθεια να κατασκευάσει ρυγοπόνο θερμοηλεκτρικό εργοστάσιο εδώ, στα Βάτικα, απέναντι ακριβώς από την Ελαφόνησο.
Η περιοχή, εδώ, είναι προστατευόμενη από το Ευρωπαϊκό δίκτυο NATURA2000. Εδώ υπάρχει λίμνη όπου ζουν 132 είδη πουλιών, δασική έκταση του σπάνιου θαλασσόκεδρου, κιβωτιόσχημοι και θολωτοί αρχαίοι τάφοι, μοναδικές σμαραγδένιες παραλίες, η βάση από την μεγαλύτερη στην Ελλάδα αρχαία πυραμίδα, η βυθισμένη αρχαία πολιτεία στο Παυλοπέτρι, απολιθωμένο δάσος μήκους 25 χλμ και πάρα πολλά σπήλαια.

Εδώ απομείναμε αναμένοντας την μοίρα μας, μιας και το Υπουργείο Ανάπτυξης με την ΡΑΕ αξιολογούν ακόμη και σήμερα παρά όλα αυτά το αίτημα της εταιρίας για την κατασκευή ρυγοπόνου θερμοηλεκτρικού εργοστάσιου, εδώ.
Σε μια περίοδο μακράς νηνεμίας της ανθρώπινης βούλησης, η θάλασσα λες και νιώθοντας την περίσταση πήρε απόφαση από μόνη της, φουρτούνιασε και μετά από 1.633 χρόνια αποκάλυψε δεκάδες ακόμη αρχαίους τάφους και μνημεία που είχαν να δουν το φως του ήλιου από τον τρομερό σεισμό του 375μ.Χ.

ΑΝΑΝΕΩΣΙΜΕΣ ΠΗΓΕΣ ΕΝΕΡΓΕΙΑΣ ΚΑΙ ΜΥΘΟΙ ΠΕΡΙ ΑΥΤΩΝ

Συχνά ακούμε να αναγορεύονται οι ΑΠΕ σαν τις κύριες τεχνολογίες για την κάλυψη των ηλεκτρικών αναγκών της χώρας. Αυτό είναι μία υπερβολή καθώς οι ΑΠΕ μπορούν να λειτουργήσουν συμπληρωματικά σε ένα ηλεκτρικό σύστημα, και πρέπει να συνυπάρχουν με συμβατικά εργοστάσια ηλεκτροπαραγωγής, έτοιμα να τροφοδοτήσουν με ρεύμα το ηλεκτρικό δίκτυο όταν οι ΑΠΕ δεν μπορούν να λειτουργήσουν λόγω καιρικών συνθηκών.

Η παρουσία των ΑΠΕ στο ηλεκτρικό σύστημα δεν μειώνει σημαντικά τις ανάγκες για θερμικά εργοστάσια, αλλά απλά μειώνει τις ώρες λειτουργίας τους. Για το λόγο αυτό σε χώρες με μεγάλη ανάπτυξη ΑΠΕ, παρόλα αυτά κανένας συμβατικός σταθμός ηλεκτροπαραγωγής δεν καταργήθηκε. Ένα από τα επιχειρήματα των υποστηρικτών της ανάπτυξης των ΑΠΕ, είναι η ενέργεια που “τζάμπα” μας παρέχουν.

Κανένας όμως δεν μας μίλησε για την ενέργεια που χρειάζεται να ξοδευτεί για την εγκατάσταση ενός αιολικού ή φωτοβολταϊκού σταθμού. Για την ενέργεια που χρειάζεται να παραχθούν οι χιλιάδες τόνοι σίδηρος, τα χιλιάδες κυβικά τσιμέντου, για τις δαπανηρές εκχερσώσεις και αποβραχισμούς ορεινών όγκων, και την κατασκευή όλων αυτών που χαρακτηρίζονται “συνοδευτικά έργα”. Και αυτοί που τα υπολογίζουν λένε ότι μία φωτοβολταϊκή μονάδα σε όλη τη διάρκεια ζωής της, δεν θα καταφέρει να παράξει την ενέργεια που χρειάστηκε για να εγκατασταθεί. Το ίδιο και οι μικρές ανεμογεννήτριες, ενώ οι μεγάλες (άνω του 1,2 ΜW ) έρχονται ίσα - ίσα.

Οι τεχνολογίες αυτές χαρακτηρίζονται ως τεχνολογίες καθαρής ενέργειας. Αυτή είναι η μισή αλήθεια. Πράγματι δεν εκλύουν CO2 κατά τη λειτουργία τους, όμως οι ποσότητες CO2 που παρήχθησαν για την κατασκευή και εγκατάστασή τους δεν είναι αμελητέες ποσότητες. Η διαφορά είναι ότι ενδεχομένως κάποιες ποσότητες του CO2 παρήχθησαν αλλού (Κίνα κ.λπ). Το ισχυρότερο όμως επιχείρημα που προβάλλεται είναι ότι οι τεχνολογίες αυτές παρέχουν δωρεάν ηλεκτρικό ρεύμα.

Ας δούμε αυτό το δωρεάν, πόσο δωρεάν είναι. Η ΔΕΣΜΗΕ αγοράζει από τα θερμικά εργοστάσια της ΔΕΗ ηλεκτρικό ρεύμα με περίπου 35 Ευρώ τη MWhr. Για το ηλεκτρικό ρεύμα που παράγεται από τις ανεμογεννήτριες, επειδή παράγουν λίγο και επομένως είναι πιο ακριβό, το επιδοτεί και το πληρώνει 75 ευρώ τη MWhr, ενώ για τα φωτοβολταϊκά που είναι ακόμη πιο ασύμφορα το πληρώνει με 550 ευρώ τη MWhr. Και καταλαβαίνει κανείς ποίος πληρώνει αυτές τις επιδοτήσεις.

Θα πρέπει να συνυπολογίσουμε ότι με διάφορους τρόπους ακόμη και με ειδικό τέλος στους λογαριασμούς της ΔΕΗ πληρώνουμε για την ανάπτυξη ΑΠΕ, και ότι οι επιδοτήσεις προς τους επενδυτές για την εγκατάστασή τους φθάνει στο 60% της δαπάνης (με τις συνήθεις υπερτιμολογήσεις ανεβαίνει ακόμη παραπάνω). Ένας έξυπνος τρόπος για να μεταφέρεται νόμιμα το χρήμα από τις τσέπες του κοσμάκη στα λίγα φουσκωμένα πορτοφόλια.

Πληρώνουμε και τους φτιάχνουμε σχεδόν τζάμπα μονάδες παραγωγής, και ξαναπληρώνουμε πάλι επιδοτώντας για να αγοράσουμε ακριβό ρεύμα.

Αυτοί φωνάζουν για όλο και περισσότερο ρεύμα από τις ΑΠΕ, και όσο περισσότερο ρεύμα παράγεται από αυτές τόσο εμείς περισσότερο θα πληρώνουμε επιδοτώντας με τον ένα και με τον άλλο τρόπο.

Γιάννης Ψαράκης
Εφημερίδα ''ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ'' Ιούλιος 2008
πηγή : vatika2000.com

Ενεργειακή πολιτική για την κοινωνία και όχι για τους παραγωγούς ενέργειας.

Η υπόθεση της ενέργειας στα χέρια των πολιτών.Τα τελευταία χρόνια η χώρα μας ζει μόνιμα κάτω από τη σκιά μιας απειλής, που επαναλαμβάνεται μονότονα και συστηματικά: είναι η σκιά του φόβου του μπλακ άουτ και της ανεπάρκειας του ηλεκτρικού συστήματος. Με ορατό τον κίνδυνο, όπως λένε, να κινδυνεύσει η οικονομική ανάπτυξη και οι καταναλωτικές μας ανάγκες.

Με την επίκληση αυτής της απειλής, κολοσσοί του ενεργειακού τομέα, αλλά και η ΔΕΗ, έχουν εισβάλλει επιθετικά, σχεδιάζοντας νέες μονάδες με ορυκτά καύσιμα (λιγνίτη, εισαγόμενο λιθάνθρακα και φυσικό αέριο), επαναφέροντας, ταυτόχρονα, και τον μπαμπούλα της πυρηνικής ενέργειας. Με τα όσα είναι γνωστά, μέχρι σήμερα, η παραγόμενη ισχύς στη χώρα πρόκειται να υπερδιπλασιαστεί.

Την ίδια στιγμή, πάμπολλες περιοχές της χώρας και οι πολίτες τους ζουν τις συνέπειες αυτής της ξέφρενης κούρσας του ενεργειακού ανταγωνισμού. Στις λιγνιτικές περιοχές συνεχίζεται η πολιτική της ερημοποίησης και της οικονομικής, κοινωνικής και περιβαλλοντικής υποβάθμισης, ενώ οι κινητοποιήσεις των πολιτών αντιμετωπίζονται με διώξεις (βλέπε Άγ. Δημήτριο – Ρυάκιο Κοζάνης). Περιοχές πληγωμένες και υποβαθμισμένες, από παλιότερες αλλά και υπάρχουσες ρυπογόνες δραστηριότητες, απειλούνται με την κατασκευή νέων λιθανθρακικών μονάδων (Λάρυμνα, Αντίκυρα, Μαντούδι, Αλιβέρι, Αστακός) και την παράλογη υπερσυγκέντρωση μονάδων φυσικού αερίου (Βοιωτία, Αλιβέρι, Θριάσιο, Άγ. Θεόδωροι Κορινθίας).

Δεν μένουν έξω από το χορό, ακόμη και περιοχές ιδιαίτερου φυσικού κάλλους, όπως η περιοχή της Ελαφονήσου στην Λακωνία.
Όλοι εμείς, που αγωνιζόμαστε να αποτρέψουμε τις καταστροφικές αυτές επιλογές, αντιμετωπιζόμαστε σαν υπονομευτές της “ανάπτυξης” και της ευημερίας της κοινωνίας. Σε μια περίοδο που η χώρα μας βρίσκεται στο περιθώριο της διεθνούς κοινότητας, όχι μόνο επειδή φαίνεται ανίκανη να τηρήσει τις διεθνείς δεσμεύσεις της απέναντι στο πρωτόκολλο του Κιότο, αλλά και επειδή δείχνει ανίκανη ακόμη και να καταγράψει τους ρύπους, εξακολουθεί να υιοθετείται η λύση των πιο βρώμικων καυσίμων. Αυτών που έχουν σπείρει την πλήρη καταστροφή του περιβάλλοντος στις περιοχές του λιγνίτη, αυτών που αναγκάζουν ολόκληρα χωριά να μετοικίζουν, αυτών που έχουν εκμηδενίσει κάθε άλλη οικονομική και κοινωνική δραστηριότητα.

Αρνούνται να αναγνωρίσουν τα τεράστια προβλήματα που έχουν προκαλέσει στην ποιότητα της ζωής και την υγεία χιλιάδων ανθρώπων, κλείνουν τα μάτια τους στο φαινόμενο των μικρών παιδιών που μεγαλώνουν με τις αναπνευστικές συσκευές στο χέρι. Αντίθετα, προδιαγράφουν και για πολλές άλλες περιοχές, αυτήν την αποτρόπαια κατάσταση. Δεν παραβλέπουμε τους υπαρκτούς κινδύνους και τις ανάγκες. Γνωρίζουμε, όμως, πολύ καλά ότι οι κάθε φορά ανάγκες προσδιορίζονται από το συγκεκριμένο μοντέλο οικονομικής και κοινωνικής ανάπτυξης που ακολουθείται. Αν και δεν έχουμε όλοι τα ίδια ιδεολογικά και πολιτικά “πιστεύω”, μπορούμε να καταλάβουμε ότι δεν είναι μονόδρομος το δόγμα της υπερπαραγωγής και της υπερκατανάλωσης ηλεκτρικής ενέργειας.

Ρωτάμε ανοιχτά όσους μας παρουσιάζουν σαν δεδομένη την ανάγκη της αλματώδους αύξησης της παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας και τη χρήση των πιο βρώμικων καυσίμων:
- Πότε μπήκαν στον κόπο να συζητήσουν μαζί μας, να μας πείσουν ή, έστω, να εξασφαλίσουν τη συναίνεσή μας, για το συγκεκριμένο μοντέλο ανάπτυξης των περιοχών μας;
- Πώς μπορούν να έχουν την ίδια άποψη για τις πραγματικές ανάγκες σε ηλεκτρική ενέργεια, από τη μια, οι κάτοικοι της Κοζάνης (πνιγμένοι στην τέφρα του λιγνίτη), οι κάτοικοι της Αντίκυρας (του αλουμινίου και της κόκκινης λάσπης), του Αλιβερίου (των τσιμέντων και του μαζούτ), της Λάρυμνας (των ρύπων και των εκατομμυρίων τόνων σκουριάς της ΛΑΡΚΟ), του Θριάσιου (της Χαλυβουργικής, των διυλιστηρίων, των ναυπηγείων κλπ.) και, από την άλλη, οι παραγωγοί της ηλεκτρικής ενέργειας, που το μόνο που τους ενδιαφέρει είναι να καταναλώνεται όλο και περισσότερη ενέργεια, για να παράγουν όλο και περισσότερο, για να κερδίζουν όλο και περισσότερο (κάτω από την ομπρέλα της απελευθέρωσης της αγοράς ενέργειας);
- Πότε ασχολήθηκαν με την εφαρμογή ουσιαστικών πολιτικών εξοικονόμησης ενέργειας, που θα μπορούσαν να περιορίσουν σε μεγάλο βαθμό τη ζήτηση;
- Γιατί αδιαφορούν για τη μεγαλύτερη εισαγωγή του φυσικού αερίου στην τελική χρήση και προτιμούν τη χρήση του στην ηλεκτροπαραγωγή, όπου μεγάλο ποσοστό ενέργειας πηγαίνει χαμένο;
- Γιατί ανέχονται τις ανεξέλεγκτες χωροθετήσεις ανανεώσιμων πηγών ενέργειας (που συνεπάγονται νέα περιβαλλοντικά προβλήματα), καλλιεργώντας τη δυσπιστία στην κοινή γνώμη, απέναντι σε ήπιες μορφές ενέργειας, που θα μπορούσαν να συνεισφέρουν στην αντιμετώπιση των αναγκών της χώρας;
- Γιατί επιμένουν στο συγκεντρωτικό μοντέλο και, αντί να αποφορτίσουν τις κορεσμένες περιοχές (όπως της Δυτικής Μακεδονίας), προχωρούν στη δημιουργία ενός νέου τεράστιου ενεργειακού κέντρου, στην ευρύτερη περιοχή της Βοιωτίας – Εύβοιας – Αττικής (με 4 λιθανθρακικές μονάδες και 14 νέες μονάδες φυσικού αερίου, πέραν αυτών που υπάρχουν στο Αλιβέρι, το Λαύριο και το Κερατσίνι);
- Γιατί δεν συγκινούνται από τις κραυγές αγωνίας των κατοίκων των λιγνιτικών περιοχών, γιατί δεν περιορίζουν τη χρήση του λιγνίτη και, αντίθετα, θέλουν να εισάγουν και το λιθάνθρακα στην ηλεκτροπαραγωγή, επιμένοντας στα πιο βρώμικα ορυκτά καύσιμα;

Αυτά, και πολλά άλλα γιατί, έχουμε να τους απευθύνουμε. Και επειδή οι απαντήσεις είναι προφανείς, αμφισβητούμε, με όλη μας τη δύναμη, τον ενεργειακό σχεδιασμό που ακολουθείται. Έναν ενεργειακό σχεδιασμό, που όπως παραδέχονται και οι ίδιοι οι συντάκτες του, έχει ανατεθεί στις δυνάμεις της αγοράς: “Ο προσδιορισμός των ποσοστών συμμετοχής της κάθε μιας από τις παραπάνω πηγές στο σύνολο της ηλεκτροπαραγωγής δεν είναι ούτε εύκολος ούτε αναγκαίος, δεδομένου ότι, όπως προελέχθη, τα ποσοστά συμμετοχής στο ισοζύγιο των διαφόρων καυσίμων σε όλες τις απελευθερωμένες αγορές αφορούν τους παραγωγούς, οι οποίοι ελεύθερα αποφασίζουν για τις επενδύσεις τους αναλαμβάνοντας τους σχετικούς κινδύνους”.

Τους επιστρέφουμε, λοιπόν, το άγχος και την αγωνία για το αν θα λειτουργήσει το μοντέλο που έχουν επιλέξει. Ας είναι όλο δικό τους. Έχουν περάσει, πλέον, οι εποχές που οι πολίτες αυτής της χώρας παρακολουθούσαν σαν θεατές τις κρίσιμες πολιτικές επιλογές, που καθορίζουν το μέλλον μας και τη ζωή μας. Σε όσους προσπαθούν να μας καθησυχάσουν, να μας οδηγήσουν σε ατομικές ή τοπικές λύσεις (σώζοντας ο καθένας το τομάρι του), έχουμε να αντιτάξουμε ένα, καθημερινά διογκούμενο, μέτωπο ενέργειας, των πολιτών των λιγνιτικών περιοχών, των περιοχών των λιθανθρακικών μονάδων και της υπερσυγκέντρωσης των μονάδων του φυσικού αερίου, των πολιτών των περιοχών με τη μεγάλη συγκέντρωση και κατανάλωση ενέργειας (Αττική, Θεσσαλονίκη), καθώς και κάθε πολίτη που προσδοκά μια βιώσιμη ανάπτυξη με σεβασμό στο περιβάλλον και μια αξιοπρεπή και ποιοτική ζωή, αντάξια του ανθρώπου του 21ου αιώνα.

Αυτή μας την απαίτηση, καθώς και το άνοιγμα μιας δημόσιας, ουσιαστικής συζήτησης για τα ζητήματα της ενέργειας θα τα διεκδικήσουμε με κάθε τρόπο. Είμαστε αποφασισμένοι να πάρουμε την υπόθεση στα χέρια μας.

Πρώτο μεγάλο μας βήμα θα είναι τα εγκαίνια της Διεθνούς έκθεσης Θεσσαλονίκης,

Σάββατο, 6 Σεπτέμβρη 2008, στις 6 μ.μ., στην Καμάρα

Θα είμαστε εκεί, πολίτες από κάθε γωνιά της Ελλάδας, με το δικό μας μπλοκ ενέργειας, για να διεκδικήσουμε: Ενεργειακή πολιτική για την κοινωνία και όχι για τους παραγωγούς ενέργειας.
ΠΟΛΙΤΕΣ ΚΑΤΑ ΤΟΥ ΛΙΘΑΝΘΡΑΚΑ
ΣΥΛΛΟΓΟΣ ΓΙΑ ΤΗΝ ΚΑΤΑΠΟΛΕΜΗΣΗ ΤΗΣ ΑΝΕΡΓΙΑΣ ΚΑΙ ΤΗΝ ΑΝΑΠΤΥΞΗ
ΑΓΙΟΥ ΔΗΜΗΤΡΙΟΥ - ΡΥΑΚΙΟΥ ΚΟΖΑΝΗΣ.

"Πολίτες κατά του λιθάνθρακα" στη Δ.Ε.Θ.

Καιρός για ανασύνταξη και οι "Πολίτες κατά του λιθάνθρακα" ετοιμαζόμαστε να δώσουμε το παρόν στα εγκαίνια της ΔΕΘ, στη Θεσσαλονίκη, στις 6 Σεπτέμβρη 2008.

Ελαφόνησος - Βάτικα περιοχή NATURA2000 (εικονοδρόμιο)

Δεν επιτρέπουμε σε κανέναν να γυρίσει μαύρη σελίδα για τον τόπο μας, αλλά ούτε και θα επιτρέψουμε σε κανέναν να αφήσει κερκόπορτες ανοικτές για τον τόπο μας.

Όχι μαύρη σελίδα για τον τόπο μας, όχι κερκόπορτες ανοιχτές

Φυλλάδιο ενημέρωσης για τα Βάτικα και την Ελαφόνησο εκδόθηκε από το elafonissos.gr και διανέμετε σε όλη την περιοχή με σκοπό να δείξει τις ομορφιές και μοναδικές πτυχές του τόπου μας.

Από την άλλη σκοπός του είναι να καταδείξει το μέγεθος της υφισταμένης απειλής για την περιοχή μας αλλά και την ομηρία στην οποία βρίσκεται και υπομένει ο τόπος μας περισσότερο από έναν ολόκληρο χρόνο με ιδιαίτερα αρνητικές συνέπειες.

Το elafonissos.gr πήρε την πρωτοβουλία αυτή σε αντίθεση και αντίδραση της ολοκληρωτικής και αδιανόητης αδράνειας που έχουν επιδείξει οι τοπικές εκλεγμένες αρχές των περιοχών μας.

Οριστική αφορμή στάθηκε η άρνηση και καταψήφιση σε σχετική πρόταση Κοινοτικού Συμβούλου για την από κοινού έκδοση φυλλαδίων της Κοινότητας Ελαφονήσου με το Δήμο Βοιών μαζί με παράλληλες πρωτοβουλίες-δραστηριότητες κατά του Ηλεκτροδυναμικού Εργοστασίου.

Ο Κοινοτάρχης Ελαφονήσου μαζί με την πλειοψηφία της Κοινότητας Ελαφονήσου αρνήθηκαν και καταψήφισαν ενέργειες και δραστηριότητες κατά του εργοστασίου δημιουργώντας έντονη ανησυχία και προβληματισμό.

Δεν επιτρέπουμε σε κανέναν να γυρίσει μαύρη σελίδα για τον τόπο μας, αλλά ούτε και θα επιτρέψουμε σε κανέναν να αφήσει κερκόπορτες ανοικτές για τον τόπο μας.

Ελαφόνησος - Βάτικα, ένα χρόνο μετά . . .

Τα φετινά μπλουζάκια για το καλοκαίρι 2008 του elafonissos.gr είναι αφιερωμένα υπέρ του αγώνα κατά της κατασκευής του θερμοηλεκτρικού εργοστασίου στην περιοχή μας, τα Βάτικα και την Ελαφόνησο. Καμιά από τις υποσχέσεις και τίποτα από τα λόγια των τοπικών αρχόντων μας στην μεγάλη συγκέντρωση την Δευτέρας της Λαμπρής στην παραλία της Πούντας δεν ενεργοποιήθηκε αλλά ούτε και υλοποιήθηκε ως σήμερα. Η αγωνία για τον τόπο μας και το περιβάλλον αυξάνει σε μία περίοδο μακράς αδικαιολόγητης παρατεταμένης απραγίας και αργίας των εκλεκτών μας. Το δίκιο μας και η θέληση μας είναι κατά πολύ ισχυρότερα της απουσίας τους . . .

Βιομηχανική επέλαση;

Το κείμενο που ακολουθεί είναι μιας πλήρης ανάλυση της Ελληνικής ενεργειακής επιδοτούμενης πολιτικής και αποτελεί παράλληλη επιστολή του φυσιοδίφη Γιάννη Ψαράκη με την επιστολή του Βαγγέλη Μεϊμέτη προς την εφημερίδα "Τα Βάτικα".

Ειλικρινά χαίρομαι για την επιστολή του αγαπητού μας συμπατριώτη, την οποία θεωρώ ότι χαρακτηρίζει η καλή προαίρεση. Είναι χρήσιμο να παρατίθενται τέτοιου είδους απόψεις, γιατί έτσι διευκολύνεται ο διάλογος, ο αντίλογος, και έτσι μέσα από τις αντοχές των επιχειρημάτων της κάθε άποψης μας δίνεται η δυνατότητα να προσεγγίσουμε ορθότερα την ουσία του κάθε θέματος.

Ένα θέμα που θεωρώ ότι δεν έχει ξεκαθαριστεί απόλυτα τόσο στους αναγνώστες, όσο και στον συμπατριώτη μας, και που θα πρέπει με σαφήνεια να ξεκαθαρίσουμε, είναι ότι κανένας μας δεν είναι ενάντια στην εκμετάλλευση των λεγόμενων εναλλακτικών μορφών ενέργειας. Αυτό που χαρακτηρίζει τη διαφορά μας είναι ο τρόπος με τον οποίο αυτό επιχειρείται, και τα αποτελέσματα που αυτός επιφέρει. Ξεκαθαρίζουμε λοιπόν ότι και εμείς υπέρ των ανανεώσιμων πηγών ενέργειας είμαστε. Πού βρίσκονται οι διαφορές μας;

Καταρχήν θα διαφωνήσω με τον αγαπητό συμπατριώτη ότι πρόκειται περί μύθου ότι η (άναρχη) εγκατάσταση αιολικών πάρκων θα έχει ανασταλτικές συνέπειες στο τουριστικό ρεύμα του τόπου μας. Και αυτό το επιβεβαιώνει η Ευρωπαϊκή εμπειρία από τα προηγούμενα χρόνια, την οποία είμαστε υποχρεωμένοι να λάβουμε υπόψη μας. Στη Δανία, την Ολλανδία και την Ουαλία, όπου εγκαταστάθηκαν αιολικά πάρκα μέσα στην πρώτη δεκαετία κα τα γράφηκε μείωση της τουριστικής κίνησης κατά 30% (πηγή έκθεση Οργανισμού Τουρισμού της Ουαλίας 1999). Στη Δανία σε περιοχές εγκατάστασης αιολικών πάρκων οι αξίες των σπιτιών και οικοπέδων παρουσίασαν πτώση μέχρι και 40% (πηγή έκθεση Διεθνούς Εταιρείας Ακινήτων SAVILLIS -1998) Σήμερα η χώρα προσανατολίζεται στην εγκατάσταση υπεράκτιων αιολικών πάρκων. Το ίδιο κάνει και η Ιταλία (Puglia Νότιας Ιταλίας). Σαφώς τα πλωτά αιολικά πάρκα είναι οικολογικότερα των χερσαίων αφού δεν απαιτούν συνοδευτικά έργα (ισοπεδώσεις, δρόμους, κοπή δένδρων, εκσκαφή καναλιών, χρήση τσιμέντου), αποσυναρμολογούνται εύκολα, και απομακρύνονται από το χώρο χωροθέτησής τους.

Είναι κατά τη γνώμη μου λάθος να συγκρίνουμε περιβαλλοντικά την χώρα μας, με τις επίπεδες και πεδινές χώρες της Ευρώπης. Οι χώρες αυτές είναι απέραντες πεδιάδες με γρασίδι, επίπεδες, στις οποίες ο κίνδυνος διαβρώσεων εδάφους (άρα περιβαλλοντικών επιπτώσεων) είναι ελάχιστος. Σε αντίθεση με τη χώρα μας, μία κατεξοχήν ορεινή χώρα με ιδιαίτερο ανάγλυφο, με μεγάλες κλίσεις, με φαράγγια, γκρεμούς, βουνοκορφές, βουνοπλαγιές, που παίζουν πολύ ση μαντικό ρόλο στην ισορροπία του οικοσυστήματος, ιδιαίτερη και πλούσια χλωρίδα, ανεξάντλητο αριθμό σπηλαίων, και πλήθος αρχαιολογικών χώρων. Για να γίνω πιο κα τα νοητός θα αναφέρω ότι η χώρα μας λόγω γεωγραφικής θέσης και με βοτανικές επιρροές από 3 Ηπείρους, διαθέτει πάνω από 6000 είδη χλωρίδας με ποσοστό ενδημικών 15%. Η Αγγλία έχει 1600 και η Γερμανία με την τεράστια έκταση 3000, ενώ τα ενδημικά τους είναι σε χαμηλό ποσοστό. Καταλαβαίνει κανείς ότι το να εξομοιώνουμε τη χώρα μας με τις χώρες της Ευρώπης τουλάχιστον στο ζήτημα αυτό, είναι μεγάλο λάθος. Βεβαίως και καταλαβαίνουμε το ενεργειακό πρόβλημα της χώρας και του πλανήτη, και δεν είμαστε απλά και αόριστα αρνητές των πάντων. Και βεβαίως έχουμε άποψη και θέση. Και θα διαφωνήσω με τον αγαπητό μας συμπατριώτη ότι η εξοικονόμηση ενέργειας δεν μπορεί να αποτελέσει λύση. Και αν θέλουμε αυτό είναι η αχίλλειος πτέρνα του Χωροταξικού Σχεδιασμού. Ένας Χωροταξικός Σχεδιασμός που βλέπει μόνο πώς θα παράγουμε περισσότερο και καθόλου πως θα εξοικονομήσουμε. Σημαντική παράμετρο που είδαν οι Γερμανοί και οι Ισπανοί αλλάζοντας τους οικοδομικούς κανονισμούς τους και στρεφόμενοι προς την κατασκευή κτιρίων φιλικών προς το περιβάλλον και λιγότερο ενεργοβόρων.

Ο Χωροταξικός μας Σχεδιασμός βάζει στόχους σε λίγα χρόνια να παράγουμε το 10% της ηλεκτρικής ενέργειας από ΑΠΕ και μερικά χρόνια αργότερα το 20%. Δεν θα ήταν ενδιαφέρον αν αυτό το 20% μπορούσαμε να το εξοικονομήσουμε ή να το παράγουμε από εκμετάλλευση ΑΠΕ χωρίς να χρειαστεί να ισοπεδώσουμε τα βουνά μας, να καταστρέψουμε τα σπήλαιά μας, τις αρχαιότητές μας, τα τοπία μας; Η πιο εύκολη και αποδοτική εκμετάλλευση της ηλιακής ενέργειας είναι η μετατροπή της σε θερμική (ηλιακοί θερμοσίφωνες), σε αντίθεση με τη μετατροπή της σε ηλεκτρική (φωτοβολταϊκά) που είναι 7 φορές πιο ακριβή από την αιολική (ανεμογεννήτριες). Και όμως παρά το πλεονέκτημα της χώρας σε μεγάλη ηλιοφάνεια η χρήση του ηλιακού θερμοσίφωνα βρίσκεται σε πολύ χαμηλά επίπεδα. Και μόνο η χρήση ηλιακού θερμοσίφωνα που θα απάλλασσε ένα νοικοκυριό από τις δαπάνες του ηλεκτρικού θερμοσίφωνα και πλυντηρίου για ζεστό νερό, ίσως από μόνη της να ελάφρυνε κατά 20% το λογαριασμό ρεύματος. Η διαφορά όμως είναι ότι τότε τα ενεργειακά συμφέροντα δεν θα οικονομούσαν τα πακέτα των παχυλών επιδοτήσεων, γιατί μόνο αυτό τους ενδιαφέρει και τίποτα άλλο, και πολύ λιγότερο η παραγωγή ενέργειας.

Είναι γνωστό το φαινόμενο, κυρίως στην Εύβοια, των σπασμένων, άχρηστων ανεμογεννητριών που δεν παράγουν ρεύμα, γιατί κανένας δεν ενδιαφέρεται ή είναι ασύμφορο να τις επισκευάσει. Το φαινόμενο αυτό είδαμε και στο πρόσφατα εγκαταστηθέν ΑΠ της Βλαχοκερασιάς. Η Σέριφος έχει ανάγκες σε ηλεκτρική ενέργεια 6 MW και το καλοκαίρι φθάνει τα 9. Και όμως της φορτώνουν 80 MW ανεμογεννήτριες. Για τις ανάγκες του νησιού; Όχι βέβαια αλλά για να παραχθεί και να πωληθεί ρεύμα σε μία ανερχόμενη αγορά με διαρκώς αυξανόμενη ζήτηση.

Ένα θέμα που πολύ σωστά θέτει ο συμπατριώτης μας, και είμαι υποχρεωμένος να συμφωνήσω απόλυτα μαζί του είναι το θέμα των καταστροφών του περιβάλλοντος που επιφέρουμε εμείς οι ίδιοι. Είναι πράγματι ένα θέμα που πρέπει να έχουμε το θάρρος να το κοιτάξουμε κατάματα. Και θα είμαι περισσότερο αυστηρός, γιατί δεν είναι μόνο το θέμα των ελαιουργείων ή του βιολογικού καθαρισμού. Βεβαίως και είμαστε ανακόλουθοι όταν αυτή τη στιγμή αγωνιζόμαστε κατά της ΤΕΡΝΑ ή των άλλων εταιρειών για να μη τους επιτρέψουμε να καταστρέψουν το φυσικό μας περιβάλλον, και την ίδια στιγμή; Πράγματι μετά από τόσα χρόνια δεν έχουμε καταφέρει να λύσουμε το πρόβλημα του βιολογικού καθαρισμού. Όταν δεν έχουμε ακόμα συστήσει φορέα διαχείρισης του δικτύου NATURA. - Όταν μέσα στη ζώνη NATURA απαράδεκτα λειτουργούν δύο σκουπιδότοποι. - Όταν από τυχαίες πυρ καγιές ακόμα και το καλοκαίρι καίγονται σκουπίδια. Όταν παρότι το Υπουργείο Γεωργίας απαγορεύει το ψάρεμα στον όρμο των Βατίκων για την προστασία των ιχθυοαποθεμάτων, την ίδια στιγμή δεκάδες πλοίων ανεφοδιάζονται και εκτελούν επισκευαστικές εργασίες μολύνοντας τον όρμο. Όταν η ίδια η Δημοτική Αρχή αυθαίρετα και παράνομα, χωρίς άδειες και μελέτες κα καστρέφει παραλίες και απολιθώματα, μετατρέποντάς της σε παραλιακές λεωφόρους αντίθετα με τις κατευθύνσεις του Χωροταξικού της Σχεδιασμού.

Κλείνοντας το θέμα και συνοψίζοντας. Λέμε ναι στη στροφή προς την κατασκευή κτιρίων φιλικών προς το περιβάλλον και λιγότερο ενεργοβόρων. Λέμε ναι στην εξοικονόμηση ενέργειας επαναπροσδιορίζοντας ως άτομα, ως νοικοκυριά, ως κοινωνίες, τις πραγματικές μας ενεργειακές ανάγκες. Λέμε ναι στην εκμετάλλευση ΑΠΕ που δεν επιφέρουν επιβαρύνσεις στο περιβάλλον ( ηλιακοί θερμοσίφωνες, μικρά φωτοβολταϊκά για κάθε κατοικία). Λέμε ναι στο φυσικό αέριο για οικιακή χρήση. Λέμε ναι στην εγκατάσταση Α/Π και Φ/Β όταν εμείς ως τοπικές κοινωνίες ορίσουμε που μπορούμε να τα δεχτούμε και σε τι μέγεθος ή αριθμό. Λέμε ναι στο διάλογο και στη συναίνεση. Λέμε όχι στην σχεδιαζόμενη εγκατάσταση του εργοστασίου της ΤΕΡΝΑ στα Ασπρούδια. Γιατί αυτό δεν έχει σχέση με τις ανάγκες του τόπου. Γιατί θα κα τα στρέψει τον τουρισμό και θα οδηγήσει την περιοχή σε εγκατάλειψη και ερήμωση. Λέμε όχι στο φυσικό του αέριο, γιατί ως μονάδα συνδυασμένου κύκλου θα μπορεί να καίει και άλλα καύσιμα. Και κυρίως γιατί ως καύσιμο μπορεί να παράγει τους μισούς ρύπους από το λιγνίτη σε CO2 αλλά είναι το ίδιο καρκινογόνο για τους εαυτούς μας και τα παιδιά μας στους άλλους ρύπους.

Λέμε όχι στην ανεξέλεγκτη εγκατάσταση ανεμογεννητριών και φωτοβολταϊκών, γιατί αυτά πέρα από τις τεράστιες περιβαλλοντικές επιβαρύνσεις που θα επιφέρουν ( βλέπε έργα ΑΜΠΕΡΤ ΜΑΛΒΑΖΙΑ στον Κούνο), αλλοιώνουν τον τουριστικό χαρακτήρα της περιοχής προσδίδοντάς του βιομηχανικό χαρακτήρα και ωθώντας τον προς αυτή την κατεύθυνση της βιομηχανοποίησης.

Λέμε όχι σε ένα Χωροταξικό Σχεδιασμό που μας αποκλείει από κάθε συμμετοχική διαδικασία να ορίσουμε τα του τόπου μας, και απλά μας αναγκάζει είτε να δεχθούμε τον χαρακτηρισμό μας ως ΠΑΠ (Περιοχές Αιολικής Προτεραιότητας) και την εγκατάσταση των αιολικών πάρκων εκεί που τα ενεργειακά συμφέροντα κρίνουν ότι τους εξυπηρετεί, είτε να αντιστεκόμαστε πλήρως στην εγκατάστασή τους.

Λέμε όχι σε αυτό το περιβαλλοντικό έγκλημα που συντελείται αυτή τη στιγμή στη χώρα, με πρόσχημα και μανδύα το ίδιο το περιβάλλον. Δεν είναι τυχαίο ότι τα μεγαλύτερα εγκλήματα κατά της ελευθερίας έγιναν στο όνομα της ελευθερίας. Όπως και τα μεγαλύτερα εγκλήματα κατά της Δημοκρατίας έγιναν στο όνομά της. Και τώρα το μεγαλύτερο έγκλημα σε βάρος του περιβάλλοντος γίνεται στο όνομά του. Γεγονός που αναγκάζει ακόμη και φορείς που είναι υπέρ της ανάπτυξης των ΑΠΕ όπως η Ελληνική Εταιρεία Προστασίας Περιβάλλοντος και Πολιτιστικής Κληρονομιάς, να εκφράζουν τις ανησυχίες τους για την Εφαρμογή αυτού του Χωροταξικού Σχεδιασμού.

Γιάννης Ψαρράκης
Πηγή: www.vatika2000.com
κείμενο: εφημερίδα 'ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ,'φύλλο 261 Μάιος 2008

Παιδιά και ποδήλατα απέναντι στο εργοστάσιο.

Η βατικιώτικη κοινωνία έστειλε για μία ακόμη φορά το ηχηρό της μήνυμα.

Με τους μαθητές των Δημοτικών Σχολείων Κάμπου, Νεάπολης, Ελαφονήσου, Αγίου Νικολάου και Ελίκας, οι οποίοι με τη συνοδεία των γονιών τους και των δασκάλων τους, το απόγευμα της Παρασκευής 30 του Μάη, ποδηλατοδρόμησαν από τα Βιγκλάφια μέχρι την Πούντα και την περιοχή της επιδιωκόμενης εγκατάστασης του εργοστασίου της ΤΕΡΝΑ στα Ασπρούδια.Με το αλάνθαστο ένστικτό τους τα παιδιά κατάλαβαν ότι τα προβλήματα δεν κλείνουν με υποσχέσεις και θα . . . , αλλά με υπογραφές και αποφάσεις.

Όσο και αν ο Υπουργός Ανάπτυξης διαβεβαιώνει ότι αν η τοπική κοινωνία δεν το θέλει (εργοστάσιο) τότε δεν θα γίνει, όσο και αν οι κυβερνητικοί βουλευτές του Νομού διαβεβαιώνουν ότι η αίτηση της ΤΕΡΝΑ είναι παράνομη και δεν θα εγκριθεί, εντούτοις η αίτηση της ΤΕΡΝΑ βρίσκεται στα συρτάρια της ΡΑΕ διατηρώντας το θέμα ανοιχτό και το πρόβλημα υπαρκτό.

«Θέλουμε σχολείο και όχι εργοστάσιο» βροντοφώναξαν οι μικροί μαθητές, διατρανώνοντας την προσδοκία τους αλλά και την προσδοκία και απαίτηση ολόκληρης της τοπικής κοινωνίας για μία άλλου είδους ανάπτυξη και όχι την ανάπτυξη των καμινάδων.

Πραγματοποιώντας αυτή τους τη διαμαρτυρία οι μαθητές έδειξαν πόσο υπαρκτό θεωρούν το πρόβλημα και ότι πλέον δεν επαρκούν οι υποσχέσεις. Επιτέλους ο Υπουργός Ανάπτυξης θα πρέπει να λάβει απόφαση και να απορρίψει την αίτηση της ΤΕΡΝΑ θέτοντας τέλος στην υπόθεση αυτή και στην ομηρία την οποία έχει περιέλθει ο τόπος σχεδόν ένα χρόνο τώρα.

Επιτέλους ο τόπος θα πρέπει να ξαναβρεί τους βηματισμούς και τους ρυθμούς του. Η εκδήλωση αυτή των μικρών μαθητών έδωσε και ένα άλλο πολύ σημαντικό μήνυμα προς πολλαπλούς αποδέκτες.

Η τοπική κοινωνία δεν εφησυχάζει ούτε και επαναπαύεται. Συμπαγής και ενωμένη στις επάλξεις του αγώνα έτοιμη να τον δώσει όποτε απαιτηθεί.

Γιάννης Ψαρράκης

Φωτογραφία κείμενο: εφημερίδα 'ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ,'φύλλο 261 Μάιος 2008 (τίτλος δημοσίευσης: ΟΙ ΝΕΟΙ ΒΑΤΙΚΙΩΤΕΣ ΜΕ ΠΟΔΗΛΑΤΟ ΛΕΝΕ ΤΟ ΔΙΚΟ ΤΟΥΣ ΟΧΙ ΣΤΗΝ ΥΠΟΒΑΘΜΙΣΗ ΤΩΝ ΒΑΤΙΚΩΝ)

ΜΙΑ ΠΙΝΑΚΙΔΑ ΜΟΝΟ . . .

Η μοναδική ταμπέλα από ολόκληρο το Δήμο Βοιών, εκτός της Ελαφονήσου που συμμετείχε σύσσωμη και έντονη, είναι αυτή των παιδιών Βάσως Κλινάκη, Χάρη και Γιώργου Σφηναρολάκη.
Οι σύντροφοι συντονιστές του Δήμου μας με τους συλλόγους και τους φορείς τι περίμεναν; Τους υπερήλικες του Γηροκομείου Αγ. Αθανασίου να δώσουν παρουσία και να βροντοφωνάξουν κατά της κατασκευής του εργοστασίου; Μήπως κοροϊδευόμαστε και παίζουμε τον καραγκιόζη;

Γιώργος Δρεπανιώτης

Φωτογραφία κείμενο: εφημερίδα 'ΤΑ ΒΑΤΙΚΑ,'φύλλο 261 Μάιος 2008

Απειλή για το "διαμάντι" της Λακωνίας

Στην απαξίωση της περιοχής, όπου υπάρχουν δεκάδες σημαντικά αξιοθέατα, αλλά και ένας μοναδικός προστατευόμενος υγροβιότοπος, θα οδηγήσει η εγκατάσταση ρυπογόνου εργοστασίου παραγωγής ρεύματος.

Μια λίμνη όπου ζουν 132 είδη πουλιών και προστατεύεται από το ευρωπαϊκό δίκτυο NATURA. Μια δασική έκταση όπου εντοπίζονται σπάνια είδη κέδρου, μυκηναϊκοί τάφοι και μια αρχαία πυραμίδα.
Λίγο πιο πέρα, μια βυθισμένη προϊστορική πολιτεία, ένα απολιθωμένο φοινικόδασος και πλάι σπήλαια με κοκκινοκίτρινους σταλακτίτες. Αυτός είναι ο Δήμος Βοιών της Λακωνίας, τα Βάτικα, όπως τα ονομάζουν οι ντόπιοι, ο τόπος στον οποίο σχεδιάζεται η εγκατάσταση ρυγοπόνου εργοστασίου ηλεκτροπαραγωγής.
Απειλή για το διαμάντι της Λακωνίας

Οι κάτοικοι επισημαίνουν ότι τα σημαντικά αξιοθέατα της περιοχής δεν έχουν ούτως ή άλλως αξιοποιηθεί και παραμένουν απροστάτευτα λόγω της τραγικής αδιαφορίας των Αρχών. Στην απαξίωση αυτή έρχεται να προστεθεί η πρόθεση ιδιωτικής εταιρείας να εγκαταστήσει εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας το οποίο θα μολύνει την ατμόσφαιρα, θα αλλοιώσει την περιοχή και θα ισοπεδώσει οικονομικά τον τόπο καταστρέφοντας τις καλλιέργειες, την αλιεία και τον τουρισμό.

Απέναντι σε αυτό, η τοπική κοινωνία του Δήμου Βοιών αλλά και της Ελαφονήσου, με την πανέμορφη παραλία του Σίμου -μόλις σε 1 χιλιόμετρο απόσταση από τη θέση που διεκδικείται για το εργοστάσιο- έχει εξεγερθεί. Το «Εθνος» πήγε στη Λακωνία και παρουσιάζει την περιοχή που αντιστέκεται στη βιομηχανοποίηση και την υποβάθμιση...

Καταφύγιο για 132 είδη πτηνών
Εναν σημαντικό υγροβιότοπο, μια λιμνοθάλασσα που συνεχίζει κατά μήκος της παραλίας, αποτελεί η λίμνη Στρογγύλη μαζί με τις μικρές λίμνες του Μαγγάνου και του Νερατζιώνα. Στη λίμνη ζουν 132 είδη. Εχει χαρακτηριστεί προστατευόμενη ζώνη και εντάσσεται στο δίκτυο NATURA 2000. Η χλωρίδα που εντοπίζεται γύρω από τη Στρογγύλη αλλά και απέναντι από αυτήν, στην περιοχή της Ελαφονήσου, περιλαμβάνει μεταξύ άλλων ένα σπάνιο και απειλούμενο είδος κέδρου.

Ενα... μνημείο της φύσης
Ενα απολιθωμένο δάσος-μοναδικό μνημείο της φύσης, ένα άλμπουμ φωτογραφιών μιας περιόδου τριών εκατομμυρίων ετών βρίσκεται στη νότια πλευρά των Βατίκων. Απολιθωμένοι κορμοί, κυρίως φοινίκων, υψώνονται από το έδαφος και πλάι τους απολιθωμένα όστρακα δίνουν την εντύπωση ψηφιδωτού. Η ιδιαιτερότητα του απολιθωμένου δάσους των Βατίκων έγκειται στο γεγονός ότι δεν σχηματίστηκε από την έκλυση λάβας αλλά προήλθε από την καταβύθιση της περιοχής μέσα στη θάλασσα.

Σπήλαιο 3 εκατ. χρόνων
Περισσότερα από 40 σπήλαια έχουν καταγραφεί στην περιοχή από τον Σπηλαιολογικό Ομιλο Ταϋγέτου - Πάρνωνα «Ποσειδώνας». Εκτιμάται ότι τα σπήλαια κατοικούνταν κατά την εποχή των Παγετώνων. Το μεγαλύτερο ενδιαφέρον παρουσιάζει το σπήλαιο των Καστανιάς, ηλικίας περίπου 3 εκατ. χρόνων και έκτασης 1.500 τ.μ., το οποίο χωρίζεται σε δύο επίπεδα. Πλούσιο σε ποικιλία σχημάτων και χρωμάτων, κατατάσσεται δεύτερο στο είδος του στην Ευρώπη.

Μια βυθισμένη προϊστορική πόλη
Στην ευρύτερη περιοχή, απέναντι από το νησάκι Παυλοπέτρι, κάτω από τα σμαραγδένια νερά της περιοχής, βρίσκεται μια ολόκληρη προϊστορική πόλη βυθισμένη στη θάλασσα. Η πολιτεία ανακαλύφθηκε το 1968 και εικάζεται ότι βυθίστηκε το 375 μ.Χ. από σεισμό μεγέθους 7-8 Ρίχτερ, ο οποίος οδήγησε στην αμμοποίηση του παραθαλάσσιου εδάφους, μετατρέποντας μια τεράστια έκταση σε κινούμενη άμμο.

Ο κύριος όγκος της πόλης βρίσκεται σε βάθος 2-3 μέτρων, ενώ τα ορατά κτίσματα καλύπτουν μια υποβρύχια περιοχή 300 Χ 100 μέτρων περίπου. Παρ όλα αυτά εκτιμάται ότι ο οικισμός είχε έκταση μεγαλύτερη των δέκα εκταρίων ή τουλάχιστον δύο φορές μεγαλύτερη από το κομμάτι της πόλης που διασώζεται σήμερα.

Μυκηναϊκοί τάφοι
Σύμφωνα με δημοσίευση του 2002, έχουν επισήμως εντοπιστεί στην περιοχή τρείς μυκηναϊκοί τάφοι, ιερό κορυφής και ισοπεδωμένα ερείπια νεκροταφείων της παλιάς πόλης Σίδη, ενώ συνολικά υπολογίζεται ότι υπάρχουν 45 θέσεις αρχαιολογικού ενδιαφέροντος. Στην παρούσα φάση εκκρεμεί επιφανειακή μελέτη της περιοχής από αρχαιολόγους προκειμένου να συνδεθούν και να αξιολογηθούν τα σοβαρά ευρήματα που ανακάλυψαν κάτοικοι, δείγματα αρχαίων πολιτισμών.

Μια πυραμίδα του 13ου αιώνα π.Χ.
Στα Βιγκλάφια, λίγα μέτρα μακριά από τον χώρο όπου σχεδιάζεται να εγκατασταθεί το εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής, βρίσκεται μία από τις πυραμίδες που εντοπίζονται στον ελλαδικό χώρο.

Η πυραμίδα αυτή, σύμφωνα με ορισμένους μελετητές, είναι εκείνη που αναφέρεται από τον Παυσανία ως τάφος του Κινάντου, του ναυάρχου του στόλου του βασιλιά της Σπάρτης, Μενελάου.

Με βάση αυτά τα δεδομένα θεωρείται ότι χτίστηκε περίπου στα τέλη του 13ου αιώνα π.Χ., ενώ οι διαστάσεις της υπολογίζονται στα 17,5 Χ 16 μέτρα. Σύμφωνα, μάλιστα, με τον μελετητή Χατζηιωάννου, η Λακωνία πήρε το όνομά της από τη σύνθεση των λέξεων λίθος και κώνος, δηλαδή λιθικός κώνος, πυραμίδα.

ΕΘΝΟΣ 19 Μαίου 2008
ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΡΟΒΒΑ

«Εξέγερση» για το εργοστάσιο ρεύματος σε περιοχή Natura

«Μολών λαβέ» βροντοφωνάζουν οι κάτοικοι της περιοχής, όπου ιδιωτική εταιρεία σχεδιάζει την κατασκευή εργοστασίου ηλεκτρικής ενέργειας, το οποίο πιθανόν θα λειτουργεί με λιθάνθρακα. «Πρόκειται για παρανομία, καθώς η περιοχή είναι προστατευμένη», λένεΕκεί όπου ο Πάρνωνας βυθίζει τις καταπράσινες πλαγιές του στη θάλασσα, εκεί όπου το Αιγαίο παντρεύεται με αμμουδερές παραλίες και σχηματίζει ονειρεμένα τοπία, στη Νεάπολη της Λακωνίας, ακριβώς απέναντι από την Ελαφόνησο, οι κάτοικοι έχουν εξεγερθεί. Ιδιωτική εταιρεία σχεδιάζει να εγκαταστήσει στον τόπο τους ένα εργοστάσιο παραγωγής ηλεκτρικής ενέργειας 440MW, το οποίο, όπως φοβούνται, θα λειτουργεί με καρκινογόνο λιθάνθρακα. Και όλα αυτά, στη θέση Ασπρούδια, σε μια περιοχή, η οποία έχει χαρακτηριστεί ως προστατευόμενη λόγω της οικολογικής σημασίας της και του φυσικού της κάλλους και είναι ενταγμένη για τον λόγο αυτό στο δίκτυο NATURA!

H τοπική κοινωνία, άνθρωποι που αποκομίζουν τα προς το ζην μέσω του τουρισμού και της αλιείας, βλέπουν τις ζωές τους να καταστρέφονται και την περιοχή τους, μια περιοχή με ιδιαίτερη φυσική, αλλά και αρχαιολογική αξία, να αλλοιώνεται με την ενδεχόμενη εγκατάσταση του εργοστασίου. Απέναντι σε αυτή την προοπτική βροντοφωνάζουν «μολών λαβέ» και απειλούν πως σε περίπτωση που επιχειρηθεί κάτι τέτοιο, «θα γίνει η ναυμαχία των Βατίκων»...

«Πρόκειται για μια συστηματική προσπάθεια βιομηχανοποίησης του Πάρνωνα», υποστηρίζει ο κ. Νίκος Μιχαλέτος, φαρμακοποιός στη Νεάπολη. «Αφού πρώτα προσπάθησαν να γεμίσουν την περιοχή με αιολικά πάρκα, που θα τη μετέτρεπαν σε μια απέραντη βιομηχανία, τώρα θέλουν να φτιάξουν εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής», λέει.

«Η ΤΕΡΝΑ, η εν λόγω εταιρεία, αγόρασε με προσύμφωνα 450 στρέμματα δασικής έκτασης, τα οποία προσπάθησαν να αποχαρακτηρίσουν, για να φτιαχτεί το εργοστάσιο. Παράλληλα, αγόρασε αρκετά χωράφια και καταπατώντας άλλα τόσα, έφτασε να γίνει μεγαλοτσιφλικάς κατέχοντας περίπου 10.000 στρέμματα σε ορεινούς όγκους. Προσπαθούν με τον τρόπο αυτό να περάσουν ό,τι πάγωσε λόγω των αντιδράσεων του κόσμου».

Εγκλημα
Ο πρόεδρος των ξενοδόχων και επαγγελματιών Ελαφονήσου, κ. Χαράλαμπος Κοντάκος, μιλά για παρανομία, «εφόσον η περιοχή είναι προστατευμένη από το ΝΑΤURΑ», ενώ ο Κοσμάς Λιάρος, ψαράς στο νησί, χαρακτηρίζει την επιδιωκόμενη εγκατάσταση του εργοστασίου έγκλημα.
«Εμείς δεν έχουμε άλλα εισοδήματα. Αν φτιαχτεί το εργοστάσιο, θα πρέπει όλοι οι νέοι να εγκαταλείψουμε τον τόπο μας», λέει. «Είμαστε καταχρεωμένοι στις τράπεζες. Αν φτιαχτούν και εργοστάσια, πήγαμε χαμένοι», συμπληρώνει ο συνάδελφός του Γιάννης Πασάκος.
Αλλωστε, οι κάτοικοι επισημαίνουν πως η επιδιωκόμενη ανάπτυξη της περιοχής θα πρέπει να επιτευχθεί με άλλα μέσα. «Θέλουν να μας φτιάξουν εργοστάσιο, ενώ φαρμακείο στο νησί άνοιξε πριν από 10 μέρες», λέει ο 30χρονος Γιώργος Λιάρος, ιδιοκτήτης ταβέρνας στην Ελαφόνησο. «Τον χειμώνα, αν έχει κακοκαιρία, μένουμε και δύο μέρες χωρίς επικοινωνία κι ας είμαστε μόνο 300 μέτρα από τη Νεάπολη».

Οι ψαράδες τονίζουν πως, σε περίπτωση που το εργοστάσιο λειτουργήσει, θα δεχθούν σοβαρό πλήγμα, καθώς το νερό που θα αντλείται από τη θάλασσα για την ψύξη των μηχανών, θα επιστρέφει σε αυτήν υπερθερμασμένο, με αποτέλεσμα να θανατώνονται τα ψάρια.

Οι αγρότες, από την πλευρά τους, υποστηρίζουν πως η μόλυνση της ατμόσφαιρας με διοξείδιο του άνθρακα θα καταστρέψει παντελώς τις καλλιέργειες αλλά και την υγεία των κατοίκων. «Ο κάμπος των Βατίκων είναι γεμάτος πατάτες, κρεμμύδια, ντομάτες. Θα καταστραφούν όλα. Δεν έχουμε άλλα εισοδήματα», σημειώνει ο κ. Ανδρέας Μαυρομάτης, αγρότης από τη Νεάπολη.

Στα σπίτια, στους δρόμους, ακόμη και στο λιμανάκι της Πούντας, απ όπου παίρνει κανείς το φεριμπότ για την Ελαφόνησο, συναντά κανείς πανό που γράφουν «Οχι στο εργοστάσιο», αλλά και αφίσες που ξεσηκώνουν τον κόσμο: «Αυτά που θα θελαν οι άλλοι, εμείς τα χάνουμε». Με οργή και αγανάκτηση μιλούν και οι ντόπιοι. «Ποιος αποφασίζει ότι το εργοστάσιο θα γίνει εδώ; Μπορώ ξαφνικά να πω ότι θα φτιάξω πυρηνικό εργοστάσιο στη Χαβάη; Είναι δυνατόν να ανατρέπουν τις αποφάσεις του NATURA για χάρη των εταιρειών; Εδώ δεν μας αφήνουν να βαθύνουμε το λιμάνι, γιατί είναι αρχαιολογικός χώρος, και πάνε τώρα να αλλοιώσουν ολόκληρη περιοχή αρχαιολογικού ενδιαφέροντος», λέει ο Μάκης από την Ελαφόνησο, ενώ ο κ. Λάμπης Παπούλιας περιγράφει πώς φαντάζεται το μέλλον μετά την εγκατάσταση του εργοστασίου:
«Στο καρναβάλι είχαμε φτιάξει ένα άρμα με τρεις τσιμινιέρες. Επάνω υπήρχαν τρεις άνθρωποι. Ο ένας ήταν κιτρινοπράσινος, ο άλλος κάτασπρος και ο τρίτος κατακίτρινος. Ετσι θα γίνουμε κι εμείς. Κιτρινιάρηδες από τη μόλυνση και τη φτώχεια. Η κιτρινοπράσινη φυλή, με τα παιδιά και τα εγγόνια μας να μας καταριούνται που το αφήσαμε να γίνει...».

ΠΟΡΕΙΑ ΔΙΑΜΑΡΤΥΡΙΑΣ 20 ΧΛΜ. ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΜΑΘΗΤΕΣ
Πραγματοποίησαν πορεία σχεδόν 20 χιλιομέτρων, για να συμμετάσχουν στην κινητοποίηση που οργανώθηκε ενάντια στην εγκατάσταση του εργοστασίου που απειλεί τις ζωές και την υγεία τους. Οι μαθητές της Νεάπολης, παιδιά από την Ελαφόνησο και τα γειτονικά χωριά του Δήμου Βοιών -στον οποίο ανήκει και η Νεάπολη- μην έχοντας άλλο τρόπο για να μεταβούν στα Βιγκλάφια, όπου πραγματοποιήθηκε το Πάσχα η διαμαρτυρία, αποφάσισαν να φτάσουν εκεί με τα πόδια...

Αλλωστε, τα παιδιά δεν είναι αμέτοχα σε αυτό που συντελείται στον τόπο. «Το εργοστάσιο φέρνει πολύ λιγότερες θέσεις δουλειάς, από αυτές που θα μας στερήσει», λέει η Ελένη Φάββα, μαθήτρια της α λυκείου, η οποία συμμετέχει στο τοπικό συμβούλιο νέων της περιοχής, ενώ η Πηνελόπη Μάρκου, μαθήτρια στη γ λυκείου προσθέτει: «Εμείς θέλουμε να σπουδάσουμε και μετά να ξαναγυρίσουμε εδώ». «Αν γίνει αυτό το εργοστάσιο, ούτε ένας δεν θα επιστρέψει. Ποιος θέλει να ζει σε ένα μολυσμένο τόπο;», ρωτά ο Αντώνης Μέντης, πρόεδρος του 15μελούς Συμβουλίου του λυκείου.

Τα παιδιά της Νεάπολης αντιλαμβάνονται την ανάγκη για παραγωγή ηλεκτρικής ενέργειας. «Θέλουμε, όμως, ενέργεια χωρίς να πεθαίνουν τα ψάρια, να καταστρέφονται οι καλλιέργειες, να μολύνεται ο αέρας», λέει η Ελένη Βλάχου, μαθήτρια της β λυκείου. Με αποφασιστικότητα και αυθορμητισμό είναι έτοιμα να μπουν μπροστά στον αγώνα, αισθάνονται πως το σχολείο θα μπορούσε να βοηθήσει περισσότερο στην οργάνωσή του και ζητούν ακόμη μεγαλύτερη ενημέρωση. «Ο κόσμος πρέπει να μάθει. Εχουν πλανάρει τον τίτλο «ήπιες μορφές ενέργειας» και αρκετοί δεν ξέρουν τις συνέπειες», λέει η Ελένη Βλάχου, ενώ ο Σπύρος Λιάρος, μέλος του 15μελούς του λυκείου συμπληρώνει: «Είμαστε σχεδόν η μόνη περιοχή της Πελοποννήσου που γλίτωσε από τις πυρκαγιές του καλοκαιριού. Κι έρχονται τώρα σε μια τόσο όμορφη περιοχή να την καταστρέψουν...».

Χ. ΚΟΝΤΑΚΟΣ Θα «πεθάνουμε» όλοι οικονομικά

Χαράλαμπος Κοντάκος - πρόεδρος ξενοδόχων και επαγγελματιών Ελαφονήσου

«Αν φτιαχτεί το εργοστάσιο, πεθάναμε οικονομικά, πέθανε το περιβάλλον, πεθάναμε όλοι», λέει. «Ο τουρισμός θα καταστραφεί, σε πέντε χρόνια η θάλασσα θα έχει γεμίσει με άρρωστο φύκι που σκοτώνει τα ψάρια.

Δεν πρέπει να ξεχνάμε πως πριν από 40 χρόνια σηκωθήκαμε και φύγαμε από τον τόπο μας, για να μπορέσουμε να ζήσουμε. Εγώ έγινα ναυτικός, άλλος πήγε στην Αυστραλία, άλλος αλλού και 50άρηδες πια γυρίσαμε και αξιοποιήσαμε το Λαφονήσι. Τώρα θέλουν πάλι να μας διώξουν και να διώξουν και τα παιδιά μας. Αυτό δεν θα το επιτρέψουμε. Δεν θα το κάνουμε. Το εργοστάσιο δεν πρόκειται να γίνει».

ΚΑΤΑΓΓΕΛΙΕΣ, Μεθοδευμένο σχέδιο
Αρκετό καιρό πριν φαίνεται πως είχαν ξεκινήσει οι μεθοδεύσεις για την εγκατάσταση του εργοστασίου, σύμφωνα με τους κατοίκους, όμως οι ίδιοι, όπως επισημαίνουν, ενημερώθηκαν τυχαία για το γεγονός μόλις τον Αύγουστο. Οταν, μάλιστα, ζητήθηκε να ενημερωθούν για τις λεπτομέρειες της αίτησης που κατέθεσε η ΤΕΡΝΑ στη Ρυθμιστική Αρχή Ενέργειας, έμαθαν πως το εργοστάσιο ενδέχεται να λειτουργήσει και με φυσικό αέριο, με την εταιρεία, όμως, να διατηρεί το δικαίωμα να αλλάξει οποτεδήποτε το χρησιμοποιούμενο καύσιμο. Αλλωστε, όπως τονίζουν, η σύνδεση του φυσικού αερίου προβλέπεται να φτάσει μόνο μέχρι τη Μεγαλόπολη...

Ακόμη όμως κι αν το εργοστάσιο λειτουργήσει με φυσικό αέριο, η επιβάρυνση της περιοχής θεωρείται αναπόφευκτη, αφού θα πρέπει να δημιουργηθεί ένα νέο λιμάνι, όπου τα πλοία θα ξεφορτώνουν το υγροποιημένο φυσικό αέριο σε τεράστιες δεξαμενές...

«ΠΟΛΙΟΡΚΙΑ» ΑΠΟ ΤΟΥΣ ΨΑΡΑΔΕΣ
Τη Δευτέρα του Πάσχα, οι ψαράδες της Ελαφονήσου και της Νεάπολης βγήκαν με τα καϊκια τους στον όρμο των Βατίκων και κήρυξαν συμβολικά το μέρος σε κατάσταση πολιορκίας.

Δηλώνοντας έτοιμοι να υπερασπιστούν τον τόπο τους και τις ζωές τους και να εμποδίσουν την εγκατάσταση του ρυπογόνου εργοστασίου, πραγματοποίησαν μια μαζική και δυναμική κινητοποίηση ενάντια στα προβλεπόμενα σχέδια.

Οι ίδιοι εμφανίζονται διατεθειμένοι να φτάσουν μέχρι τέλους ενώ, όπως τονίζουν, αναμένουν τη γνωμοδότηση της Ρυθμιστικής Αρχής Ενέργειας, προκειμένου να προσδιορίσουν εκ νέου τη στάση τους και διευκρινίζουν ότι είναι έτοιμοι να ακολουθήσουν ακόμη και τη δικαστική οδό...

Παρεμβάσεις
Ενωμένοι είμαστε έτοιμοι να κινηθούμε Γιάννης Κουσούλης - δήμαρχος Βοιών
«Οι αποφάσεις των τοπικών συμβουλίων, αλλά και του δημοτικού συμβουλίου του Δήμου Βοιών είναι αρνητικές απέναντι στην εγκατάσταση του εργοστασίου.
Οχι επειδή είμαστε αρνητές, αλλά για τους εξής ουσιαστικούς λόγους:
Πρώτον, επειδή η περιοχή προστατεύεται από το NATURA και περιλαμβάνει τον υγροβιότοπο της λίμνης Στρογγύλη, προϊστορικά και ιστορικά ευρήματα αλλά και σπήλαια, δεύτερον, επειδή η περιοχή είναι γεωργική με ήπια τουριστική ανάπτυξη και τρίτον, επειδή σε απόσταση ενός χιλιομέτρου από τη θέση που έχει επιλέξει η εταιρεία βρίσκονται οι παγκοσμίως γνωστές παραλίες της Πούντας και της Ελαφονήσου.
Είμαστε ενωμένοι, δεν επιθυμούμε την εγκατάσταση, επιφυλασσόμεθα και περιμένουμε, ενώ είμαστε έτοιμοι να κινηθούμε με όλα τα μέσα που διαθέτουμε».

Αποφασισμένοι να φτάσουμε στα άκρα Γιάννης Ρουμάνης - αντιπρόεδρος Κοινότητας Ελαφονήσου.
«Μας μιλάνε για αποκέντρωση και τώρα πάνε να καταστρέψουν την επαρχία. Πεθάναμε για να σπουδάσουμε τα παιδιά μας και τα φέραμε πίσω από την πρωτεύουσα, για να ζήσουν εδώ. Και τώρα θέλουν να γίνουμε χειρότερα κι από τον Ασπρόπυργο.
Είμαστε αποφασισμένοι να φτάσουμε στα άκρα. Οταν ακούσαμε ότι θα συμβεί αυτό στον τόπο μας, τρελαθήκαμε. Δεν πιστεύω ότι έστω και ένας από τους πολιτικούς δεν έχει ακουστά τις όμορφες παραλίες μας. Αυτές τις παραλίες πάνε να καταστρέψουν; Ας πάνε αυτοί οι κύριοι να επενδύσουν τα χρήματά τους αλλού για το καλό του τόπου, για το δικό μας καλό, αλλά και για το δικό τους».

Εφημερίδα ΕΘΝΟΣ
ΚΑΤΕΡΙΝΑ ΡΟΒΒΑ

Οργισμένοι οι Βατικιώτες

Με επιτυχία πραγματοποιήθηκε παμβατικιώτικη συγκέντρωση διαμαρτυρίας κατά της εγκατάστασης του εργοστασίου στην περιοχή.
Πλήθος κόσμου συνέρευσε στο δηλώνοντας με την παρουσία του, με συναισθήματα και με πανό, την αντίθεση του στην επικείμενη εγκατάσταση της μονάδας.
Παραβρέθηκαν βουλευτές, πολιτευτές, πολλοί Δήμαρχοι, εκπρόσωποι φορέων και αντιπρόσωποι περιβαλλοντικών οργανώσεων.

Όσοι χαιρέτησαν τη συγκέντρωση τόνισαν την αντίθεση τους στους σχεδιασμούς βιομηχανοποίησης του τόπου, ενώ οι κυβερνητικοί βουλευτές κ. Αποστολάκος και Σκανδαλάκης διαβεβαίωσαν ότι η αίτηση της ΤΕΡΝΑ προς τη ΡΑΕ είανι παράνομη, και ως παράνομη δεν θα εγκριθεί από την κυβέρνηση. Στο ίδιο μήκος κύματος κινήθηκαν και οι δηλώσεις του Νομάρχη Λακωνίας κ. Φούρκα.

Οι δηλώσεις αυτές από μερίδα των συγκεντρωμένων έγοναν δεκτές με ανακούφιση, δεν έλειψαν όμως και οι επιφυλάξεις.

Επιφυλάξεις που δημιουργούνται από ένα απλό σκεπτικό:
Εφ’ όσον η αίτηση της ΤΕΡΝΑ είναι παράνομη και η κυβέρνηση δεν πρόκειται να την εγκρίνει ως τέτοια, αλλά και σεβόμενη την αντίθεση της τοπικής κοινωνίας, γιατί τόσους μήνες που εκκρεμαί η κρίση της στα συρτάρια της ΡΑΕ δεν την απορρίπτει προκειμένου να τεθεί και επίσημα τέλος στην υπόθεση αυτή; Μετά το πέρας της εκδήλωσης οι Βατικιώτες έφυγαν με ανάμικτα συναισθήματα.
Ικανοποιημένοι από τις θετικές φραστικέ τοποθετήσεις των παραγόντων , ταυτόχρονα επιφυλακτικοί και υποψιασμένοι, καθώς το θέμα εξακολουθεί επισήμως να υφίσταται.

Από την εφημερίδα: ΛΑΚΩΝΙΑ SOS, Απρίλιος 2008.

Στο "Αλ Τσαντίρι" & τον Λάκη Λαζόπουλο η Ελαφόνησος και τα Βάτικα

Αρνητική αίσθηση στο πανελλήνιο έχει προκαλέσει η επιθυμία κατασκευής εργοστασίου σε Ελαφόνησο-Βάτικα εντός περιοχής NATURA 2000 από θυγατρική εταιρία της ΓΕΚ-ΤΕΡΝΑ. Στην εκπομπή "Αλ Τσαντίρι Νιους" την Τρίτη 06/05/2008 προβλήθηκε το θέμα με αγανάκτηση κι από τον κ. Λάκη Λαζόπουλο.
Όσο καιρό η αίτηση της εταιρίας είναι υπό αξιολόγηση και το θέμα δεν τελειώνει τόσο καιρό οι απίστευτης ομορφιάς και σπουδαιότητας αυτές περιοχές θα βρίσκονται υπό συνεχή απειλή.
Εδώ και καιρό έχουν παγώσει σχέδια και επενδύσεις προς το καλό του τόπου καθώς η απειλή εγκατάστασης του εργοστάσιου συνεχίζεται.

3.000 άτομα για την ΖΩΗ το Νησί & τα Βάτικα

28 Απριλίου 2008 στην παραλία της Πούντας απέναντι από την Ελαφόνησο Λακωνίας συγκεντρώθηκαν πάνω από 3.000 άνθρωποι σε ένδειξη διαμαρτυρίας απέναντι στην σχεδιαζόμενη κατασκευή θερμοηλεκτρικού εργοστασίου και βιομηχανικού λιμανιού. Η συγκεκριμένη περιοχή είναι ενταγμένη στον Εθνικό Κατάλογο NATURA 2000, ιδιαίτερης αρχαιολογικής σημασίας, δίπλα ακριβώς στην λίμνη Στρογγύλη και πάνω στα πασίγνωστα σμαραγδένια νερά της Ελαφονήσου και των Βατίκων.

Ερώτηση στο Υπ.Αν. από βουλευτές του ΚΚΕ από το 2007 για το εργοστάσιο σε Βάτικα Ελαφόνησο.

Ερώτηση είχαν απευθύνει προς τον Υπουργό Ανάπτυξης οι βουλευτές Αχαίας και Αττικής του ΚΚΕ κ. Καραθανασόπουλος Νίκος και κ. Κουμπούρης Δήμος σχετικά με την απόπειρα εγκατάστασης ιδιωτικής μονάδας ηλεκτροπαραγωγής στο Δήμο Βοιών Λακωνίας απέναντι από την Ελαφόνησο, σύμφωνα με το ακόλουθο δημοσίευμα από την 25η Δεκεμβρίου 2007 της εφημερίδας ΡΙΖΟΣΠΑΣΤΗΣ.

ΛΑΚΩΝΙΑ-ΙΔΙΩΤΙΚΗ ΜΟΝΑΔΑ ΗΛΕΚΤΡΟΠΑΡΑΓΩΓΗΣ: Η πρόσφατη απόπειρα εγκατάστασης ιδιωτικής μονάδας ηλεκτροπαραγωγής φυσικού αερίου στο Δήμο Βοιών Ν. Λακωνίας αποτελεί ένα χαρακτηριστικό παράδειγμα των αρνητικών συνεπειών για το λαό, της «απελευθέρωσης» του τομέα ηλεκτρικής ενέργειας. Οι βουλευτές του ΚΚΕ Νίκος Καραθανασόπουλος και Δήμος Κουμπούρης ερωτούν τον αρμόδιο υπουργό σχετικά με την αποτίμηση των συνεπειών της πολιτικής «απελευθέρωσης» του τομέα ηλεκτρικής ενέργειας που ακολουθεί η κυβέρνηση. Εάν θα υλοποιήσει το δίκαιο αίτημα των κατοίκων του Δήμου Βοιών να μην εγκατασταθεί εργοστάσιο ηλεκτροπαραγωγής φυσικού αερίου στην περιοχή.